Haaretz Оригинал

Судье по делу о «панк-молебне» в пример поставили Сталина

Процесс Pussy Riot превратился в показательное судилище, заявляют адвокаты Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. По словам одного из юристов, даже при Сталине разбирательства были более справедливыми.
Судье по делу о «панк-молебне» в пример поставили Сталина

Адвокаты участниц группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, обвиняемых по делу о так называемом «панк-молебне», особых иллюзий не питают. Они понимают, что не в силах победить нынешнюю российскую судебную систему, пишет израильская газета Haaretz. По словам юристов, к девушкам применяют пытки, лишая их сна и пищи, а судебный процесс превращается в показательное судилище, каких не было даже в сталинские времена.

«Это один из самых позорных процессов в истории современной России. В советский период, по крайней мере, суд проходил в соответствии с определенными законами», - заявляет один из защитников обвиняемых Николай Полозов. Он утверждает, что процесс Pussy Riot – лишь первый в серии ответных ударов, которые власть решила нанести по оппозиции после череды антипутинских протестов. В зале суда Полозов заявил, что даже при Сталине разбирательства были более справедливыми, передает Haaretz.
 
Как отмечает издание, суд рассматривает дело совершенно однобоко, почти полностью отказывая защите в праве голоса. Из тринадцати свидетелей, которых намеревалась вызвать защита, судья одобрила только трех, не позволив выступить ни блогеру Алексею Навальному, ни писательнице Людмиле Улицкой.
 
При этом обвинение вправе приглашать любых свидетелей, видевших «панк-молебен» в храме или на YouTube. На допросах они в основном рассказывают о своих религиозных убеждениях, причем в своих показаниях по делу допускают ошибки, пишет израильская газета. Так, одна из свидетельниц сказала, что, будучи в храме, услышала, как обвиняемые играют на музыкальных инструментах, хотя музыка была наложена уже при монтировании клипа, впоследствии выложенного в Интернет. Но возражение адвокатов о том, что схожесть допускаемых ошибок может говорить о фальсификации показаний, судья также отклонила.
 
Первая неделя слушаний прошла в атмосфере борьбы, отмечает Haaretz: адвокаты – подчас на повышенных тонах – вели перепалку с судьей, а охранники боролись с рвущимися в зал журналистами. И если судебная машина объективно выглядит сильнее защиты, то бой за СМИ далеко не окончен. Петр Верзилов – муж Толоконниковой, благодаря красивой внешности ставшей, по словам газеты, лицом группы – каждые несколько минут по ходу процесса пишет сообщения в Twitter.
 
В пятницу в Москве трое мужчин в цветных вязаных масках забрались на здание неподалеку от того места, где проходит суд. Они требовали освободить обвиняемых. Израильское издание пишет, что подобные протесты прошли по всей России. По словам одного из адвокатов Pussy Riot, судебный процесс расколол общество на два лагеря. В одном – консервативные граждане, принимающие то, что государство пользуется не вполне понятными законами, а бюрократия устанавливает контроль над обществом. В другом – либеральная публика, готовая бороться против государства, передает Haaretz.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
Haaretz Израиль Азия
теги
Pussy Riot Владимир Путин Иосиф Сталин Москва протест Россия Советский Союз суд судебный процесс
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...