• «Отвечать жёстко, неуклонно — да. Но переживать в информационном пространстве, на международных площадках, из раза в раз воспроизводя свою печаль о том, что западные «партнёры» ведут себя не так, как нам хотелось бы, — пустое занятие. Льва не сильно беспокоят разбирательства мышей. Медведя тоже. Но как только лев или медведь начинают излишне беспокоиться о том, что делают мыши, в кого же они сами превратятся?»

    Анна Шафран

  • «Конечно, по всем меркам — это всё скандал. Президент Соединённых Штатов — это не тронувшийся умом компьютерщик в трениках, который пишет про чипирование самим Гейтсом населения планеты. Вообще-то, Д. Трамп — это политик такого уровня, что подходить к нему и его текстам с теми же кухонными мерками невозможно. В нормальном мире. В мире победившего Цукерберга, в свою очередь, возможно всё».

    Игорь Мальцев

  • «Не буду сейчас цитировать то враньё, которое тоннами транслировали СМИ-иноагенты, псевдоисторики и прочие мифотворцы, в чьи задачи входит убедить россиян (в первую очередь молодёжь) в том, что между нацистской Германией и сталинским Советским Союзом нет никакой разницы. Скажу лишь, что меня, как и большинство адекватных людей, возмущало то, что вся эта ложь озвучивалась и публиковалась совершенно свободно и абсолютно безнаказанно. И вот наконец то, чего мы все так долго ждали, случилось».

    Юлия Витязева

  • «Так что конец июля — это красная линия для Рухани, Зарифа и их команды переговорщиков для празднования полной победы на полях битвы за СВПД в Вене или принятия горечи поражения (ставки на кону высоченные, а для некоторых так и вовсе ценою в жизнь)».

    Юлия Юзик

  • «В конце концов, на сегодняшний день это скорее уже ваш, нежели сугубо российский проект. Это даже в Вашингтоне понимают: тут Германия, нужно отдать должное, справилась. Ну и зачем вот в такой ситуации компании — оператору проекта Nord Stream 2 AG комментировать демарш германской природоохранной организации? Вот с этой-то ерундой немецкие власти как-нибудь и без комментариев Nord Stream 2 AG справятся».

    Дмитрий Лекух

  • «Наполеона именовали не только великим императором, но также людоедом и корсиканским чудовищем. Не вдаваясь в обоснованность эпитетов, заметим, что в любом случае он необратимо перевернул весь европейский мир (то есть по тогдашним реалиям — мир вообще). Личность, совершившая такой переворот, будет пользоваться обаянием в глазах если не всех людей, то многих. Цезарь и трибун всегда будут завораживать — об этом даже в «Интернационале» поётся».

    Максим Соколов

  • «Но жив рок-н-ролл. Вот незадача. Сколько бы ни вкатывали его в асфальт, он пробивается, крошит бетон серой и пошлой пустоты. Гляньте: что вся реклама мира, вся органика общества потребления против одной единственной I Feel Good Джеймса Брауна».

    Сергей Цветаев

  • «Безусловно, фильмы Жан-Люка, будучи холодным, умозрительным, насквозь выдуманным продуктом без капли юмора, — прекрасное поле для самолюбования критиков, потому что он сам был поначалу критиком, и всё, что нужно поверхностным исследователям для счастья, он расставлял на правильные места. Или вешал на стенку. Чтобы не прошли мимо».

    Игорь Мальцев

  • «Вчера официальный представитель МИД Мария Захарова в интервью RT заявила, что в России «ведётся межведомственная проработка на предмет минимизации рисков и экономического ущерба вследствие ограничения доступа нашей страны к привычным международным финансовыми инструментам и платёжным механизмам». При этом (прошу обратить на это особое внимание) «обсуждаются варианты её (альтернативной системы. — RT) сопряжения с европейской SEPA, иранской SEPAM, китайскими CUP и CIPS». То есть подальше от американского континента. И ближе, например, к Ирану, который был отключён от SWIFT ещё в 2012 году».

    Иван Кононов

  • «Cancel culture — это штука, максимально удобная всем политикам, так как, ссоря разные группы людей, легче всего делать их управляемыми (приведём тут в пример современную американскую Демократическую партию и движение BLM)».

    Екатерина Винокурова

  • «Большинство новостных ресурсов представляют общественности статьи, в которых выражается частное мнение. Нередко бывает так, что сотрудники новостных СМИ, а также госслужащие высказывают своё мнение в соцсетях. В Америке, да и в других странах, такое в порядке вещей. Так почему же когда авторы RT поступают точно так же, их слова считаются пропагандой и информацией, «контролируемой государством»?»

    Аманда Мари Роми

  • «Нас с Сербией многое связывает, но с Украиной связывало ещё больше. Поэтому каждой ошибкой врага надо пользоваться. Боррель, по сути, вмешался во внутренние дела Сербии, потому что каждая страна сама решает, присоединяться ли ей к каким-то санкциям. И наша задача — чтобы сербы правильно услышали эту информацию. А ещё — чтобы страны Евросоюза, которые давно мечтают о снятии санкций с России, но боятся противостоять Брюсселю, тоже это услышали и взвесили все плюсы и минусы».

    Анна Шафран

  • «Штаб Навального» — это отделение чего? Навального? Допустим, это представительство Навального в регионе. Каковы его функции? Я страшно не люблю писать вопросительными предложениями, но тут иначе никак не получается. В «Штаб Навального» нельзя прийти за помощью — её тебе не окажут. Ну или приведите мне пример, когда такая помощь была оказана. В «Штаб Навального» нельзя вступить — можно только устроиться туда на работу, и то лишь после пристального разглядывания. У «Штаба Навального» нет устава, нет программы, он не занимается никакой видимой деятельностью, кроме печати листовок и тому подобной чепухи».

    Максим Кононенко

  • «Но, если поляки и словаки готовы в едином порыве встать на защиту Чехии от чудовищных Петрова и Боширова, а при этом чешский президент всю эту картину солидарности разрушает, говоря что-то в духе гашековского «На войну мы не пойдём, на неё мы все нас**м», вместо картины величавого единения получается какой-то гиньоль. Покуда чешские политики, пытаясь привлечь к этому делу также и европейцев, изъясняются с величайшей выспренностью, конституционный глава чешского государства источает яд разрушительного скепсиса. Не день нашей славы, а кабак».

    Максим Соколов

  • «Интервью, данное в прошлом месяце, всплыло сейчас и выглядит как «утечка», которая якобы направлена против фигуры самого Зарифа, ибо никто и никогда не слышал столь откровенных вещей от «идеального министра иностранных дел». Но автор сей колонки думает ровно наоборот».

    Юлия Юзик

Сегодня в СМИ
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить