Дмитрий Лекух

писатель
  • «Смена тренда с «управления элитарных меньшинств» на «власть для народа» — это уже не лозунг, а конкретная социальная технология. Тупо необходимая для того, чтобы управленческая машина снова нормально ехала даже в критических ситуациях. И «власть для народа», о которой снова, применительно к ситуации в паводковых регионах, говорил Путин, это и есть один из жизненно важных элементов архитектуры нашего общего будущего. Да и просто в наших, не в каких-то абстрактных, а вполне конкретных будничных интересах. И жестокий, так-то, краш-тест это со всей наглядностью показал».
  • «В принципе, какая-то надежда на то, что решение будет найдено, ещё остаётся, но только в том случае, если Украина станет хотя бы на каких-то вменяемых позициях договороспособна. Но, к сожалению, пока, судя по всему, перед теми людьми, которые будут представлять данную территорию на переговорах с Россией и ЕС, такой задачи вообще не стоит, что по-своему вполне логично. Просто потому, как политическую волю на данной несчастной территории формулирует не сама Украина, а как раз та самая четвёртая и вполне в данном конкретном вопросе материально заинтересованная сторона».
  • «Только ближе к финалу протест-турне цели и задачи его организаторов стали уже настолько прозрачны и очевидны, что о них стало просто неприлично не догадаться. И это действие не имело никакого прямого отношения не только к выборам в Мосгордуму, но даже и к «пробуждению протестного электората». Это полит-турне вообще, как выясняется, не об этом. Всё просто: это был смотр сил нашей революционной демократии. В преддверии нового избирательного цикла, «проблемы 2024» и — что самое главное! — заново открывающихся источников живительного финансирования как по внешнему, так и по внутреннему контуру».
  • «Предложение Лукашенко имеет цель сугубо утилитарную: сейчас уже всем, в том числе и белорусским властям, понятно, что в своём нынешнем виде «проект Украина» абсолютно нежизнеспособен и должен либо пройти некоторый апгрейд, в который уже мало кто верит, либо Киев, безусловно, или в нормандском, или в каком ином формате, обязательно пригласят за стол переговоров. Но пригласят уже, скорее всего, в качестве основного блюда, и хорошо бы это и всем остальным так же чётко и ясно, как многоопытный Александр Григорьевич, понимать».
  • «Математически ясно, что при сохраняющихся политических трендах в краткосрочной исторической перспективе украинская труба, безусловно, обречена. И даже не по злобе, а просто потому, что трудно быть независимым серым зайчиком среди матёрых волков. Слишком серьёзная битва сейчас разворачивается за энергетические рынки Европы, и слабые игроки тут, безусловно, просто расходный материал. Вопрос в другом: сколько (опять-таки при текущих политических трендах) этому сооружению времени дадут возможность просуществовать».
  • «Если Европа так легко приспосабливает под сиюминутные политические задачи даже такие традиционные, авторитетные, консервативные институты, как Европейский суд, то это означает только одно: она становится совсем уж труднодоговороспособной. И не по злобе, что называется, а благодаря институциональной рыхлости, которой так легко, как выясняется, манипулировать в интересах третьих стран. И вот это как раз уже по-настоящему тревожный сигнал, ибо вызывает вопрос: а остаются ли вообще в Европе хоть какие-то вменяемые переговорщики, с которыми можно хоть о чём-то договариваться?»
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить