«Итоговое заявление Вашингтона и Киева выглядит предельно обтекаемым, включая в себя лишь общую декларацию о приверженности задаче установления прочного и справедливого мира на Украине. И никакой конкретики по поводу того, подвергся ли изменениям состоящий из 28 пунктов мирный план президента Трампа, вызвавший изначальные принципиальные возражения и Киева, и стоящей у него за спиной европейской «партии войны». Тем не менее некоторые выводы можно сделать уже сегодня».
«Необходимо отметить, что российско-индийское партнёрство гораздо шире и, помимо торговли энергоносителями и военно-технического сотрудничества, оно охватывает самые разные отрасли — от ядерных реакторов, космических разработок, гражданской авиации и информационных технологий до горнодобычи, фармацевтики, минеральных удобрений, продовольствия, туризма и обмена рабочей силой».
«Трамп не только выразил поддержку политическому курсу Орбана, твёрдо отстаивающего национальные интересы своей страны, но и дал понять, что рассматривает возможность освобождения Венгрии от санкций, введённых в отношении российской нефти. Уже только это делает Орбана главным бенефициаром этих переговоров. Кроме того, Дональд Трамп сделал ряд новых ключевых заявлений по забуксовавшему украинскому урегулированию».
«У принятых по итогам заседания решений есть два измерения. Первое измерение — практическое, касающееся дальнейших шагов для сохранения ядерного паритета. Второе — символическое, призванное, пока не поздно, напомнить американской стороне о «цене вопроса». Напомнить, что есть у русских поговорка: «Семь раз отмерь, один — отрежь». И если кто-то в США и на Западе вдруг решил, что мы медленно запрягаем, то мы можем быстро поехать».
«В Вашингтоне всё громче говорят о неизбежности военной операции в Венесуэле, настаивая на том, что это будет никакая не война, а вынужденная акция, реализуемая на благо Америки и всего мира».
«Понятно, что в ближайшее время этот призыв не приведёт к каким-то практическим результатам и ооновская бюрократия, жирующая на огромных зарплатах и давно вросшая корнями в американский истеблишмент, может продолжать спать спокойно. Однако вопрос о новой штаб-квартире ООН как часть назревшей и перезревшей темы реформы этой организации неизбежно всплывёт снова».
