Андрей Рудалёв

Публицист, писатель, литературный критик
  • «У нас на глазах делается история. Преодолеваются давние стереотипы, что дела решаются в Брюсселях и только лишь с одобрения важных европейских бюрократов, а если что-то решил сделать стоящее, то за особым ярлыком надо ехать на поклон в Вашингтон. Мир всё больше заявляет о своём многообразии и суверенности, его сейчас ни угрозами, ни террористами, ни санкциями не загонишь в общий американоцентричный загон с его кнутом и пряником».
  • «У нас гуманное общество, поэтому надо найти возможность людям быть рядом, но не любой ценой. Должны быть тщательно прописаны условия пребывания родственников в реанимации. И опять же — необходимо оставлять последнее слово за главным врачом: именно он несёт ответственность за больных, находящихся в подконтрольном ему учреждении».
  • «Нынешний президент Украины хочет войти в историю великим отцом украинской нации, а также церковным преобразователем и подвижником. Там, глядишь, и иконоподобные портреты с нимбом появятся. Вся Украина нынче в образах Бандеры, почему бы и Петру Порошенко не занять своё место в когорте небожителей Незалежной?.. Собственно, решение константинопольского синода находится в одном ряду с азовскими провокациями украинских властей: вся мотивация слишком прозрачна, и во всём этом на самом деле можно узреть нечто разбойничье».
  • «С Афганистаном вообще особый случай: практически всю новейшую историю мы смотрели на ту кампанию через призму, мягко говоря, тенденциозных и далёких от реальности речей академика Андрея Сахарова. Воспринимали ввод советских войск туда как безусловный образчик преступной авантюры, которая чуть ли не одна привела к распаду страны. Нам твердили и до сих пор твердят, что искушение далёкой страной ведёт к разрушению — и неважно, что Афганистан был вовсе не далёкой страной, а соседом, неважно, что и теперь Сирия не так уж и далека, а разгоревшийся там конфликт совсем скоро мог быть очень даже близко».
  • «Наверное, надо согласиться с тем, что российское антиэкстремистское законодательство — молодое и требует корректировки, но ведь и виртуальная среда — дело нестарое, и уровень дискуссий и высказываний там также далёк от идеального. Поэтому необходима взаимная и параллельная корректировка как законодательства, так и этой сферы, чтобы отношения к лайкам и репостам были без маразма со всех сторон. Иначе так и будет происходить путаница между свободой и преступлением».
  • «Вот мы говорим о свободе СМИ: в случае журналиста CNN мигом срабатывает корпоративная солидарность, гневно требуют и дальше терпеть его выходки, пусть хоть с кулаками набросится на кого угодно, пусть хоть покусает всех. А вот в отношении российского RT действует принципиально иной подход: здесь американские власти могут пойти на любой откровенный беспредел, и никакая корпоративная солидарность не сработает. Так бывало уже не раз. Ах да, это же не человеческое, а медвежий рык — пропаганда зла...»
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить