Le Figaro: главный враг демократий не Россия и Китай, а их собственные слабости
В повестке дня на недавно прошедшем форуме демократий была защита от авторитаризма, борьба с коррупцией и уважение к правам человека. У самого Байдена же на этом форуме две цели, пишет Le Figaro. Во-первых, показать на международную арену, что свободные страны едины и сильны перед лицом авторитарных режимов, тем более что как раз сейчас растёт напряжённость вокруг Тайваня, Украины, Средиземноморья и Ирана. Во-вторых, для внутренней аудитории дать ответ на кризис демократии, продемонстрировав, что демократические страны способны реформироваться.
Как отмечает автор статьи, у демократий сейчас «момент истины». Когда пала Берлинская стена, сложилось впечатление, что наступил их триумф, но сейчас ситуация хуже и опаснее, чем в 1930-е годы. По всему миру демократии терпят поражение перед лицом авторитаризма и государственных переворотов. По словам автора статьи, им угрожают китайский тоталитаризм, российская и турецкая авторитарная демократия, джихадисты и иранская теократия.
Но особенно им угрожает внутреннее разрушение, которое усилилось при пандемии. Здесь речь идёт о распаде среднего класса, поляризации общества, недоверии к представительским органам и властям, о радикализации мнений и о росте насилия.
Автор в целом хвалит Байдена за инициативу всех собрать и призвать совершить прыжок. Но, по его словам, этот саммит не дал отпор авторитарным режимам, а скорее подчеркнул слабость и раздор среди самих демократий, начиная с США.
«Источники обеспокоенности связаны не с теми государствами, которых логичным образом исключили: Китаем, Россией, Турцией или Ираном», — пишет автор статьи. Наоборот, по его словам, проблема в самих участниках саммита. Так, чтобы обеспечить большое количество участвующих стран, чтобы показать, что демократий в мире больше, США пригласили ряд государств, у которых сложные отношения со свободами, например Пакистан, Филиппины, Ирак, Анголу, Конго. Автор статьи приводит рейтинг The Economist, которой считает более объективным и где на 2020 год демократиями были названы всего 23 страны. Так что саммит больше отвечал геополитическим интересам США, чем ценностям.
К тому же и сами Штаты сейчас находятся в сомнительном положении. Джо Байден был избран, чтобы восстановить имидж США и вернуть согласие с союзниками. Но его президентский срок обернулся фиаско, пишет автор статьи. Над Вашингтоном висит тень январского штурма Капитолия, он остаётся в парализованном состоянии. Демократы спорят по поводу инфляции и иммигрантов, а республиканцы объединяются вокруг Дональда Трампа.
Автор статьи отмечает, что в обществе идёт культурная война, царит атмосфера постоянных гражданских столкновений. А во внешнеполитическом плане уход из Кабула и соглашение о сотрудничестве с Австралией и Великобританией подчеркнули, что США продолжают придерживаться одностороннего подхода и не берут в расчёт европейцев.
«Главный враг политической свободы находится не в Пекине, Москве, Анкаре или Тегеране, но в самом сердце наших демократий», — пишет автор статьи. Чтобы с ним справиться, он предлагает отойти от жёсткого капитализма в сторону инклюзивности, заняться образованием, бороться против насилия во всех его формах, включить граждан в общественную жизнь. Так что демократиям нужны не разношёрстные саммиты, а борьба с собственными популистами и возрождение главных ценностей — разумности и свободы, делает вывод автор статьи в Le Figaro.
Ссылки по теме
-
Times: Байден назвал «деспотов» угрозой «демократическому образу жизни» — и получил отповедь от Китая
-
Die Welt: Китай обвинил США в использовании демократии как «оружия массового поражения»
-
Bloomberg: не получившая приглашение Байдена Венгрия портит США «саммит за демократию»
-
Le Monde: ни Россию, ни Китай США не позвали на свой саммит по демократии
