Американские законодатели призывают расследовать выдачу правительством США кредита в 730 миллионов долларов компании «Северсталь» на модернизацию завода в Мичигане. Некоторые сенаторы считают, что США не следует финансировать российские компании, тем самым обогащая металлургических магнатов.
Использовать средства из ваших налогов для финансирования иностранной компании. Сегодня звучат все новые призывы провести расследование планов США по выделению кредита в размере 730 миллионов долларов для российской компании «Северсталь».
Идея состоит в том, чтобы на эти деньги российская компания построила металлургический завод в Дирборне, штат Мичиган. Возмущенные законодатели заявляют, что этот займ хуже кредита, предоставленного несуществующей ныне калифорнийской компании Solyndra, занимавшейся производством солнечных батарей.
Пэт Туми - сенатор-республиканец от штата Пенсильвания, член комитета сената по вопросам бюджета. Он выступает за проведение расследования. Сенатор, с возвращением вас в нашу американскую студию.
ПЭТ ТУМИ, сенатор: Спасибо.
Что может показать следствие?
ПЭТ ТУМИ: Ну, я хотел бы добраться до сути этого вопроса, и в то же время я намерен и дальше прикладывать усилия, чтобы этот кредит не дали, а всю программу свернули. Послушайте, меня, как ярого противника кланового капитализма, это сбивает с ног. Нехорошо, что мы – налогоплательщики – выбрасываем полмиллиарда долларов на этот дурацкий план по поиску экологически чистых источников энергии. Крах компании Solyndra должен был стать для нас хорошим предупреждением, однако сейчас ситуация, кажется, вышла на совершенно новый уровень.
Сегодня мы собираемся предоставить в кредит три четверти миллиарда долларов человеку, занимающему вторую строчку в списке самых богатых людей России, мультимиллиардеру, на создание компании, которая могла бы выдержать конкуренцию с американскими металлургическими компаниями. Я имею в виду, не будет ли это нелепо?
Зачем это делать?
ПЭТ ТУМИ: Это я и хотел бы узнать.
Давайте сейчас выйдем за рамки привычной логики. Поделитесь с нами своими предположениями или теориями.
ПЭТ ТУМИ: У них каким-то образом появилась идея, что если налогоплательщики дают деньги иностранным компаниям, чтобы те построили завод, то для них это должно быть хорошо. И неважно, знаете ли, что у нас была система свободного предпринимательства. Кстати, эта российская компания, которой владеет российский мультимиллиардер, у них есть доступ к капиталу всего мира. Они без труда могут брать в залог деньги, но, возможно, не в случае с этой сделкой, потому что мы предоставили им субсидии под заниженную процентную ставку.
Почему тогда нельзя дать денег металлургическому предприятию в Пенсильвании?
ПЭТ ТУМИ: Я не поддерживаю идею, чтобы налогоплательщики давали свои средства на развитие частного бизнеса. Они сами должны либо научиться выживать, либо терпеть неудачу. Но мы определенно не должны давать деньги российским металлургическим гигантам. В этом нет никакого смысла.
То есть вы хотите сказать, что это даже хуже случая с компанией Solyndra? Вы так считаете?
ПЭТ ТУМИ: Да, я думаю, что обеим компаниям нет оправдания, однако в данном случае особенно обидно осознавать, что деньги налогоплательщиков получит этот очень богатый россиянин и его компания. То есть налогоплательщики попадают на крючок в три четверти миллиарда долларов. Потому это просто бессмысленно.
Насколько я понимаю, деньги еще не дали, и все это можно остановить, что, скорее всего, и произойдет. Что вы думаете?
ПЭТ ТУМИ: Ну, я не уверен по поводу того, произойдет ли это или нет, но я собираюсь сделать все возможное, чтобы эта сделка не состоялась.
Дата выхода в эфир 08 ноября 2011 года.
