Закон об НКО – один из механизмов «подавления гражданского общества в России», пишет The Christian Science Monitor. Такие механизмы, уверяет издание, существенно усложнят работу любой НКО в области, которую Кремль сочтет политической.
НКО требуют не оскорблять их обидным словом
Крупнейшие некоммерческие организации России восприняли вступивший в силу закон об НКО в штыки, считая его механизмом подавления в стране гражданского общества, пишет The Christian Science Monitor. Не желая носить позорный статус «иностранного агента» – фактически клеймо шпиона – НКО собираются бороться с неугодным законом.
А это может повлечь массовые судебные дела уже в начале следующего года. Главные организации, на которые опирается российское гражданское общество – «Голос», «Мемориал», Transparency International – могут быть закрыты властями в соответствии с новым законодательством.
К последней, пишет издание, уже требовали применить статус «иностранного агента» - на прошлой неделе представительство организации пикетировала прокремлевская молодежная организация.
«В соответствии с законом, Министерство юстиции обязано уведомить нас о том, что мы его не соблюдаем, - говорит глава исследовательского отдела Антон Поминов. - Если это произойдет, мы подадим заявление в Конституционный суд, потому что считаем, что этот закон противоречит конституции. У слова «агент» в России очень негативная коннотация, это означает, что вы служите какому-то хозяину. А к нам это, например, вовсе не относится», - говорит он.
По данным ВЦИОМ, утверждает The Christian Science Monitor, 64% россиян уверены, что организации, финансируемые из-за рубежа, неприемлемы, и только 21% считает, что они имеют право на существование. Сторонники закона уверены, что он наведет порядок в российских «джунглях НКО», принуждая организации к финансовой прозрачности. По их мнению, любое суверенное государство имеет право осуществлять такой контроль.
Но самое оскорбительное, что есть в новом законе, - необходимость носить звание «иностранный агент». «В России иностранный агент – значит шпион. На Западе у этого понятия может быть более широкое значение, но у нас оно сугубо негативное. Авторы данного закона должны были придумать что-нибудь другое, если бы хотели избежать такого восприятия», – цитирует издание слова Леонида Сюкияйнена, профессора Высшей школы экономики.
Впереди у НКО, работающих в России, «долгая битва», предрекает The Christian Science Monitor. Ради того, чтобы не носить позорное прозвище агента, организации пойдут на многое. Так, одна из старейших Московская Хельсинкская группа решила и вовсе отказаться от получения средств из-за рубежа.
И лишь немногие готовы смириться с судьбой и принять статус «иностранного агента», правда, резюмирует The Christian Science Monitor, без особой охоты.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
