Владимир Путин должен провести реформы или покинуть свой пост добровольно, считает экономист Сергей Гуриев. На митинги против него выходит мирный, образованный и оптимистично настроенный средний класс. По мнению Гуриева, если Путин к нему не прислушается, массовый отток капитала и специалистов из России нанесет ущерб ее экономике.
Сегодня цены на российские государственные ценные бумаги упали на 4%. К тому же, рейтинговое агентство Fitch Credit Ratings грозится понизить рейтинг России. Сейчас он находится на отметке «BBB» - это один из самых низких инвестиционных уровней среди стран с быстро развивающейся экономикой.
В агентстве считают, что России необходимо провести экономические реформы и сократить расходы. Они добавили, что недавние протесты в связи с избранием Владимира Путина президентом могут повлиять на экономический рост страны.
Недавно мне удалось обсудить с Сергеем Гуриевым из Российской экономической школы в Москве, быстро ли Путин исполнит обещание в ближайшем будущем увеличить рост экономики в стране.
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ, профессор, Российская экономическая школа: Он обещал это в своей предвыборной кампании, и это действительно необходимо. Своими приоритетными направлениями он обозначил коррупцию, инвестиционный климат, деловой климат и привлечение иностранных инвесторов. Но именно эти вопросы его правительство не смогло решить за прошедшие годы. И немало скептиков считает, что с этой задачей он не справится даже и теперь.
Сейчас, во время паузы после выборов и в первые полгода нового президентского срока Путина, сильные опасения вызывает возможная утечка капитала. Вы задумывались об этом?
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ: По-моему, это вопрос действительно вызывает сильные опасения. И это говорит о том, что инвесторы на самом деле не верят обещаниям Путина. Он должен обратить все внимание на решение этого вопроса. Утечка капитала довольно высока. В 2011 она достигала порядка 5% ВВП, а для России это очень много.
Вы правы. Но утекают не только деньги, но и молодежь. Они больше не уверены в будущем, думают, что все будет так же. Ваши студенты полагают, что за границей смогут найти больше возможностей реализовать себя, чем бы президент Путин ни пытался их привлечь.
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ: Я бы сказал, что ситуация меняется, и протесты вселяют некий оптимизм. То, что случилось вчера, эти подавления протестов, это, конечно, другое дело. Но в целом появился определенный оптимизм, уверенность в том, что ситуация меняется, и брежневской стагнации, так сказать, больше нет. Я думаю, что многие протестующие уверены в том, что ситуация поменяется к лучшему, и, возможно, господин Путин изменится и станет более ответственен перед народом, и его правительство будет более демократичным. Но в целом, я бы сказал, что молодежь настроена гораздо более оптимистично, чем раньше.
Так может ли институт власти измениться или это создаст атмосферу хаоса? Известно, что здесь очень тонкая грань, как мы наблюдали, например, в Египте.
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ: Египет - пример интересный, но в России и особенно в Москве гораздо более высокий уровень образования и достатка. И хорошая новость в том, что у протестующих очень хорошая организация, и они очень мирные. Их лозунги полностью мирные, они заинтересованы в мирной демократической смене власти. Они очень образованные, им есть, что терять. Это средний класс, который вы найдете скорее в Восточной Европе, чем на Ближнем Востоке. Это богатый и образованный средний класс. Не думаю, что нам стоит бояться погромов или чего-то подобного.
Профессор, вы говорите о том, что они мирные, но полиция действует очень сурово – производит аресты. Они стараются вообще не рисковать и разгоняют даже мирные протесты.
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ: Джон, я думаю, что вы правы. Это огромный риск. Правительство, и в особенности некоторые люди в правительстве, не хотят, чтобы протестующие захватили власть, потому что они заинтересованы в привлечении коррумпированных чиновников к ответственности, а эти чиновники не хотят уходить. И разгон – очень серьезный риск. Но я считаю, что прошлый год, в особенности на Ближнем Востоке, продемонстрировал, что если режим хочет предотвратить кровавый исход, он должно уйти мирно. Какие бы разгоны ни происходили, позже они на самом деле будут проблематичными для режима и для самих правителей. Я думаю, господин Путин знает, что лучше быть Берлускони, чем Каддафи.
С нами на связи из нашего бюро в Вашингтоне был Сергей Гуриев из Новой экономической школы в Москве.
Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 07 марта 2012 года.
