RT Оригинал

Стрелявший в сотрудницу RT надеется выйти сухим из воды

Начались слушания по делу Сергея Виролайнена, стрелявшего в редактора RT Наталью Архипцеву в московском кафе «Прадо». Сам он заявляет, что своим выстрелом не нарушил общественного порядка и не намерен платить штраф.

Поговорим о редакторе RT Наталье Архипцевой, в которую стреляли.

 
Линдси, слушание по этому делу началось сегодня, что слышно в зале суда?
ЛИНДСИ ФРАНС, корреспондент RT: Сегодняшнее заседание было отложено и перенесено на 25 число, потому что ряд свидетелей не смогли присутствовать. Тридцатипятилетний Сергей Виролайнен обвиняется в том, что в октябре стрелял в редактора RT Наталью Архипцеву в кафе «Прадо», рядом с которым я сейчас нахожусь.
 
Вы, наверное, помните эту историю, но я повторю её для тех, кто, возможно, не помнит.
 
Девушка была там одна, она ждала друга и направлялась к своему столику. Проходя мимо группы мужчин, среди которых был господин Виролайнен, она услышала оскорбление сексуального характера, и развернулась, чтобы ответить тому, кто его отпустил. Этот момент запечатлен на камере - Сергей Виролайнен встал и выстрелил ей в ногу из травматического пистолета.
 
Что произошло дальше: когда она упала на пол, никто из сотрудников кафе никак не отреагировал – они не вызвали ни скорую помощь, ни милицию. Когда приехал друг Натальи, он помог ей, вызвал сотрудников милиции и отправил её в больницу.
 
На данный момент Виролайнена обвиняют в хулиганстве и умышленном нанесении телесных повреждений. Максимальный срок за это - пять лет тюремного заключения, а также один миллион рублей (примерно 33 тысячи долларов США). Обвиняемый утверждает, что не собирается выплачивать штраф. Он заявляет, что сожалеет о содеянном, но не признает полную вину. Сегодня в суде он говорил с журналистами. Давайте послушаем, что он сказал.
 
СЕРГЕЙ ВИРОЛАЙНЕН, обвиняемый: Я частично признаю свою вину. Я причинил боль этой женщине. И во время слушания я пытался принести свои извинения. Я бы и раньше посетил её в больнице, чтобы попросить прощения лично, но мне сказали, что в таком случае милиция приняла бы дополнительные меры пресечения.
 
ЛИНДСИ ФРАНС: Он также заявил, что тогда в ресторане, когда он выстрелил в эту женщину, никто не обратил на это особого внимания: посетители вернулись к еде и разговорам. Так что он не чувствует вины за нарушение порядка, считая, что общественный порядок он не нарушал, ведь никому не причинил неудобств, а только причинил вред девушке. Это одно из наиболее ярких его заявлений, прозвучавших сегодня в суде.
 
Да, но, как я понимаю, жертве он как раз причинил неудобства, даже если никто другой их не почувствовал. А что конкретно о его словах сказала Наталья Архипцева?
 
ЛИНДСИ ФРАНС: Что касается наказания, а это её сейчас заботит больше всего, то из её слов следует, что она добивается максимальной меры. Она требует полной денежной компенсации, а это один миллион рублей. Из-за ранения в ногу она провела в больнице несколько дней. И теперь заявляет, что хочет он платить или нет, его заставят заплатить, независимо от решения суда. Но потерпевшая хочет добиться от обидчика полной денежной компенсации, потому что для неё дело принципа, чтобы тот в полной мере ответил за всё. Вот, что она заявила нам сегодня.
 
НАТАЛЬЯ АРХИПЦЕВА, корреспондент RT: Для меня важно, чтобы этот человек ответил за то, что совершил. Деньги для меня имеют гораздо меньшее значение. Стрелять в людей, особенно в женщин… За такое нужно наказывать очень жёстко.
 
ЛИНДСИ ФРАНС: Как я уже сказала, многие свидетели, которые планировали прийти сегодня в суд, не явились. Так что, как уже было сказано, слушание отложено до 25 января. Тогда, конечно, мы узнаем дальнейшие подробности.
 
В этом случае выстрел был произведён из оружия несмертельного действия. В конце 2010 года по поводу такого оружия начались серьёзные споры. И в итоге были внесены изменения в законодательство. Не могли бы Вы напомнить нам подробности происшедшего?
 
ЛИНДСИ ФРАНС: Конечно. В конце 2010 года широкое освещение в СМИ получил ряд случаев, вынесших на первый план эту серьёзную проблему, связанную с ношением травматического оружия. Его называли «оружием несмертельного действия», но в декабре президент Медведев подписал новый закон, свод правил, регулирующий ношение такого оружия. В соответствии с новым законом, оно получило и новое определение: «оружие ограниченного поражения».
 
Отчасти причиной стало убийство молодого человека, болельщика московского «Спартака», в конце прошлого года: он был застрелен в драке одним субботним вечером. За убийством последовали крупные беспорядки, организованные в Москву националистами. Итак, определение было изменено, чтобы отражать действительность: из этого оружия можно нанести человеку серьёзные увечья, а также убить.
 
Новый закон охватывает множество аспектов, сосредотачивая внимание на таких моментах, как подготовка, необходимая для покупки такого оружия (необходимо иметь лицензию и должную подготовку, необходимо продлевать эту лицензию). Незаконная продажа такого оружия будет караться более сурово. Закон будет жёстче регулировать даже использование тех или иных патронов. Наказание за незаконную продажу патронов также ужесточается.
 
Принимаются шаги с тем, чтобы из этого оружия перестали стрелять на улицах, чтобы оно контролировалось более жёстко.
 
Итак, мы обсуждали нападение на молодую женщину в московском кафе. Последнюю информацию нам сообщила наш корреспондент Линдси Франс. Спасибо.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
RT Россия Европа
теги
Russia Today Москва оружие преступление суд
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...