RT

Медведев: Россия может отказаться от ядерного разоружения

Если США продолжат создавать систему ПРО в Европе и не гарантируют, что эта система не направлена против России, российская сторона может выйти из договора об СНВ. Об этом заявил президент Дмитрий Медведев, который подчеркнул, что возможность такого шага предусмотрена самим договором.
Срочная новость к этому часу. Россия выйдет из договора об СНВ и прекратит ядерное разоружение, если США продолжат размещение своей системы противоракетной обороны в Европе.
 
Президент Медведев заявил, что Москва может также в ответ разместить систему ПРО у своих границ. Подробности узнаем прямо сейчас от корреспондента RT Аниссы Науэй. Она с нами на прямой связи.
Анисcа, спасибо, что вы с нами. Пожалуйста, поясните, какое заявление сделал сегодня президент.
 
АНИССА НАУЭЙ, корреспондент RT: Президент Медведев выступил с довольно жесткими и прямолинейными словами по поводу действий США и развития систем ПРО. Это долгое время было камнем преткновения России и США - годы, даже, можно сказать, десятилетия. Новый договор об СНВ был подписан в апреле 2010 года, он воспринимался как «перезагрузка». Очевидно, все идет не так, как хотела бы Россия. Вот что произойдет, по словам президента, если США продолжат установку систем ПРО вблизи российской границы.
 
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, Президент России: Одним из таких шагов станет развертывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе. Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны. Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
 
Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.
 
Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.
 
Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров.
 
Анисcа, вы все еще находитесь с нами на прямой линии из центра Москвы. И, бесспорно, как вы ранее упомянули, российский президент сделал довольно серьезные заявления. По мнению Конгресса США в Вашингтоне, сама идея состоит в том, чтобы установить в Восточной Европе противоракетный щит для того, чтобы защитить её от так называемых стран-изгоев, таких как Северная Корея и Иран.
 
Но, как известно большинству людей, у США есть ракеты в Ираке, Афганистане, Южной Корее, Японии. Что до Ирана и его ядерной программы, то самый близкий союзник США – Израиль, у которого тысячи ракет. В чем тогда смысл размещения объектов ПРО в непосредственной близости от России?
 
АНИССА НАУЭЙ: Верно. Когда задумываешься об этом и смотришь на карту, можно увидеть, что НАТО и европейские союзники альянса, страны Ближнего Востока, Афганистан – все они окружают Россию. Можно понять, откуда исходит эта тревога, нужно сказать, что об этом много говорили. Да, обе стороны заявляют, что достигнут прогресс, но опять мы натыкаемся на ту же стену.
 
Как заявил сегодня президент Медведев, Россия требовала предоставить юридически обязательную гарантию того, что эти ракеты не будут направлены против нее, что системы ПРО направлены против стран-изгоев, и не получила эту гарантию.
 
В ответ мы слышим: гарантия не нужна, ПРО направлена против Ирана, других возможных угроз, какое-то сотрудничество по ПРО будет, но все-таки мы хотим, чтобы наши системы существовали отдельно друг от друга. Поэтому Россия, довольно справедливо, на мой взгляд, искренне заявила, что с нее достаточно. Они встречаются с той же проблемой: им не предоставляют юридически обязательную гарантию, которая им так нужна и которая, кстати, не содержится в тексте договора об СНВ, подписанного в апреле 2010 года. Несмотря на то что это очень важный для обеих сторон документ, его формулировки довольно туманны. Договор об СНВ не накладывает юридические обязательства и не обеспечивает интересы обеих сторон – и в этом вся проблема.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Россия Европа
теги
Дмитрий Медведев ПРО Россия СНВ США ядерная угроза ядерное оружие
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...