Подписание договора о сотрудничестве с ЕС может положительно сказаться на уровне жизни населения постсоветских Украины, Грузии и Молдавии и открыть для них настоящие западные ценности – свободные рынки и демократию, пишет The Washington Post. Однако Владимир Путин, чья власть предполагает менее популярные авторитаризм и государственный контроль, этому не слишком рад, потому что он, по мнению издания, больше «заинтересован в расширении сферы своего влияния, чем в экономическом благополучии россиян и их соседей».
WP: Поблажки от американского бизнеса не уймут «авторитарного» Путина
Газета The Washington Post резко раскритиковала представителей американского бизнеса и науки, выступающих против одностронних санкций по отношению к России. По мнению издания, налаживание торговых связей могло сработать в лихие 90-е, но не сейчас: Владимир Путин «задушил демократию», и «его поведение не поменяется» оттого, что Америка будет продавать России больше «самолетов и кроссовок».
ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP
Тем не менее Национальная ассоциация промышленников и Торговая палата США уверены, что нельзя вводить односторонние санкции по отношению к России, потому что это может негативно сказаться на американской экономике. Как заметил Джей Тиммонс из Национальной ассоциации промышленников, лучше поставлять миру товары и услуги согласно «курсу на развитие торговли и многосторонней дипломатии», за что The Washington Post назвал их «близорукими».
Издание считает, что такое сугубо экономическое вмешательство могло сработать и сработало в свое время в «лихие» 90-е годы в России, но все изменилось. «Мистер Путин задушил демократию, построил экономическую модель, основанную на клановом капитализме, а также совершил уловку, диверсию в отношении Украины. Неправильно думать, что все вдруг станет хорошо, если мы сможем продавать России больше самолетов и кроссовок. Это ни на йоту не поменяет поведение мистера Путина».
В одном правы бизнесмены, пишет The Washington Post – в идее применения многосторонних санкций, но это довольно сложно осуществить в сложившейся ситуации, когда Европа всячески пытается уклониться от реакции на агрессию России.
Журнал Science тоже высказался против ухудшения отношений с Россией, но издание считает, что ученые живут прошлым – конечно, «в период холодной войны ученые играли большую роль в преодолении пропасти», но теперь «научная дипломатия неотделима от политики». И если ученые и могут что-то сделать, так это, скорее всего, стать «голосом совести» России, каким когда-то был Андрей Сахаров для советской власти.
Самое печальное, заключает The Washington Post, что политика Владимира Путина нанесла большой вред возможностям сотрудничества в различных сферах – от освоения космоса до гуманитарных наук. «Запад не хотел такого исхода. Но это реальность, и к ней нужно подходить со всей ясностью и решительностью защищать ценности свободы, демократии и рынков. И никаких исключений – ни для бизнесменов, ни для ученых».
Фото: ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
