CNN Оригинал

Американка заплатит за отказ от приемного сына из России
Американский суд наложил крупный штраф на жительницу Теннеси, усыновившую русского мальчика, а затем отправившую его обратно в Россию. Кроме того, Торри Хансен будет обязана выплачивать Артему Савельеву, который теперь живет в патронатной семье в России, ежемесячное пособие до достижения им 18 лет.
Женщине из Теннеси, которая усыновила мальчика из России, а потом посадила его на самолет в один конец, выписан большой штраф.
 
Артему Савельеву было всего семь лет, когда его в 2010 году усыновила Торри Хансен. Она дала ему новое имя «Джастин», но спустя полгода посадила его одного на самолет в Россию с письмом, в котором написала, что он ей больше не нужен. Она заявила, что не в состоянии о нем заботиться.
Из-за этого на некоторое время полностью прекратилось усыновление российских детей американцами. Хансен теперь предписано уплатить 150 тысяч долларов в виде компенсации и возмещения судебных издержек, а также выплачивать по тысяче долларов в месяц, пока мальчику не исполнится 18 лет. В сумме это составит почти четверть миллиона долларов.
 
Артему недавно исполнилось 10 лет. Он живет в патронатной семье в России. Ларри Крейн - адвокат агентства по усыновлению, которое подало иск на Хансен. Рада вас видеть, сэр.
 
ЛАРРИ КРЕЙН: Спасибо.
 
Объясните пожалуйста, как все это происходило, как вы определились с суммой?
 
ЛАРРИ КРЕЙН, адвокат, международное агентство WACAP: Это было сложное дело, в том числе и с юридической точки зрения, ведь для него не было прецедента. Какие могут быть компенсации для несовершеннолетнего ребенка, который был американским гражданином? Не забывайте, что Джастин, ступив на американскую землю в 2009 году, стал американским гражданином со всеми прилагающимися к этому правами и привилегиями. Так что для этого случая нам пришлось искать действующую юридическую теорию, под которую мы сумели бы найти защитника, чтобы тот осуществил право данного ребенка на юридическую защиту.
 
Это была судебная тяжба длиной в 2 года, для которой госпожа Хансен наняла целых три юридических фирмы, которые выставили против нас все возможные юридические методы защиты, которые только можно было использовать. Дело было передано в суд в прошлый четверг. Вопрос заключался в том, нарушила ли данная мать контракт, а именно контракт на помещение в семью, который она подписала и в котором согласилась с тем, что если этого ребенка когда-либо по какой бы то ни было причине заберут из ее дома, то она остается ответственной за его финансовую поддержку. Так что дело было...
 
Позвольте, я задам вопрос об этом. Она воспринимала эту историю на тот момент как: «Я знаю, что то, что я сделала, выглядит ужасно, но я лишь раз встретилась с ребенком, привезла его сюда, и оказалось, что у него большие психические проблемы, много проблем, и я просто не могу о нем позаботиться». Как она должна была поступить, чтобы все не закончилось вот так?
 
ЛАРРИ КРЕЙН: Существует соответствующий судебный процесс, в котором ей нужно было участвовать, как и любому родителю. Знаете, биологический родитель не может просто решить в один прекрасный день, что он больше не хочет выполнять свою функцию. И то же самое применимо к приемным родителям.
 
Она могла отказаться от этого ребенка и найти ему другой дом - для Джастина это было бы сделать легко. А в материалах судебного дела просто не было подтверждения тому, что у этого ребенка была склонность или предрасположенность к насилию. Медицинское заключение показало обратное. Он долгое время находился в специальном лечебном учреждении. Ее об этом тщательно проинформировали и предоставили много сведений о его анамнезе. Мы просто не видим достаточных оснований отказаться от ребенка, вернуть его на родину таким образом, как это сделала она.
 
Он сейчас в большой патронатной семье, мы показываем фотографии семьи, с которой он сейчас живет в России. Судя по всему, по крайней мере, исходя из того, что мы знаем и видели, у него, кажется, все хорошо. Это счастливая семья. Так почему же общественность добивалась пособия на ребенка?
 
ЛАРРИ КРЕЙН: Это связано с тем, что если бы не это судебное дело, Торри Хансен обошлась бы без каких-либо юридических последствий за свои действия. По любым критериям, это просто возмутительно для матери в цивилизованном обществе - прикрепить записку к ребенку и отправить его обратно. Она по Интернету наняла водителя, о котором ничего не знала. Этот господин подобрал его в аэропорту, высадил его у министерства образования. И местные власти в Теннесси не предприняли никаких действий, никакого уголовного преследования.
 
Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT.
 
Дата выхода в эфир 21 мая 2012 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
CNN США Северная Америка
теги
дети Россия США усыновление штраф
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров