А сейчас — последние новости об украинском кризисе: на пути к мирному урегулированию конфликта произошла очередная серьезная заминка. Про-российские повстанцы отказываются покидать захваченные ими административные здания, несмотря на то, что Россия подписала соглашение, по условиям которого мятежники должны сложить оружие.
Fox News: В борьбе за Крым Путину удастся выйти сухим из воды
В конфликте с Западом вокруг Украины преимущество остается на стороне Владимира Путина. Об этом заявил в эфире Fox News бывший советник президента США по нацбезопасности Эллиот Абрамс. По мнению эксперта, российскому президенту удастся оставить у себя Крым и добиться снятия санкций против Москвы. Вместе с тем, в долгосрочной перспективе Вашингтон все же может и отыграться, убежден Абрамс.
Сейчас дела обстоят следующим образом — внимание на экран. Пророссийские активисты по прежнему удерживают правительственные здания в этих городах на востоке Украины, в том числе и тех, которые вы видите на карте за моей спиной. Западные чиновники говорят, что у границы с российской стороны находятся около 40 тысяч российских военнослужащих. Кроме того, несмотря на подписанное вчера в Женеве мирное соглашение, президент России Владимир Путин, по всей видимости, не собирается отступать. Путин назвал Восточную Украину «Новороссией» и заявил, что Россия имеет право при необходимости применить силу.
А мы побеседуем с Эллиотом Абрамсом, старшим сотрудником Совета по международным отношениям и советником президента Джорджа Буша по национальной безопасности. Добрый день, господин Адамс, спасибо, что уделили нам время.
ЭЛЛИОТ АБРАМС, старший сотрудник Совета по международным отношениям: Спасибо, что пригласили.
По вашим словам, преимущество сейчас на стороне Путина. Почему?
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Совершенно верно. Он добьется снятия санкций, оставит себе Крым и получит федеральную Украину — все это произойдет в рамках подписанного соглашения, при том, что люди на востоке Украины, которые на самом деле подчиняются ему, серьезно влияют на то, что происходит в остальных регионах. Так что Путин не дает Киеву уйти в Евросоюз и показывает всем странам в Восточной Европе и всем бывшим республикам Советского Союза, что находится в крайне выгодном положении.
Но зачем снимать санкции? На данный момент, они являются, наверное, самым сильным приемом, который мы можем применить.
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Да, вы правы, но европейцы — особенно Германия — не вводили особенно жестких санкций. К тому же, как мне кажется, в рамках достигнутых договоренностей, Путин наверняка согласился не начинать военное вторжение в обмен на снятие санкций. Кроме того, он оставит себе Крым. А как он поплатился за вторжение и захват Крыма? Как вы, думаю, сами понимаете — никак.
То есть, по вашему мнению, речь идет о долгой игре?
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Именно. Мне кажется, что в краткосрочной перспективе побеждает Путин. И главный вопрос — получится ли у нас одержать победу в долгой игре. Будем ли мы усиливать НАТО? Станем ли дислоцировать больше европейских и американских военнослужащих в таких странах, как Польша, Литва, Латвия и Эстония? Заставим ли Путина поплатиться за его действия? Ведь сейчас — ну вы же сами видели его на вчерашней конференции, он был доволен как слон.
Он употребил слово «Новороссия». Мне кажется, что это — недвусмысленный намек относительно его намерений. Насколько удачно справляется нынешняя администрация с ситуацией, как считаете?
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Честно говоря, на данный момент — не слишком удачно, поскольку на протяжении всего кризиса сохраняется ощущение, что Путин не поплатился. Но, конечно, столкновений никто не хочет. Я думаю, что главный вопрос сейчас — что мы станем делать в среднесрочной перспективе, то есть — в этом и в следующем году. Станем ли мы усиливать НАТО? Добьемся ли, чтобы европейцы начали уходить от российской нефти и газа, и Западная Европа восстановила свою независимость от Москвы? Ответов на эти вопросы мы пока не знаем.
Мы могли бы это сделать, если бы это обсуждали, а у европейцев была бы воля, так ведь?
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Именно так. Да и нам нужна воля, ведь НАТО отчасти зависит и от нас. Например, станем ли мы дислоцировать американские войска непосредственно на территории стран-союзниц по НАТО? То есть, не на Украине, а в Польше, в Чехии, в Прибалтике — они бы хотели, чтобы на их территории присутствовали американские военнослужащие.
Задам еще один вопрос по поводу краткосрочной перспективы. Как долго будет новое украинское правительство терпеть людей, которые захватывают в их стране административные здания?
ЭЛЛИОТ АБРАМС: Хороший вопрос. Мне кажется, что они боятся, и нам следует им сказать, что в определенный момент им удастся восстановить порядок. Ну а мы будем давить на Путина, поскольку за всем этим стоит именно он. О несогласованных действиях речи не идет, это — не кучка футбольных фанатов, это — силы, которые поддерживает Россия.
С нами был Эллиот Абрамс. Большое спасибо, что к нам заглянули сегодня, очень приятно было с вами побеседовать.
Дата выхода в эфир 18 апреля 2014 года.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
