Think Progress Оригинал

Правозащитники призвали США отказаться от российских Ми-17

Закупка США российских вертолетов ставит Вашингтон в неловкое положение. Заключая договоры с Россией, Америка таким образом косвенно спонсирует режим Башара Асада и затягивает конфликт в Сирии, считает правозащитная организация Human Rights First. Ее представители подготовили доклад, в котором призывают Конгресс запретить закупки вооружений у России, сообщает Think Progress.
Правозащитники призвали США отказаться от российских Ми-17
Latvijas armija / Flickr.com

Одна из крупнейших организаций по правам человека призывает Конгресс запретить Министерству обороны США закупать российские вертолеты. Она мотивирует это тем, что закупки затягивают конфликт в Сирии, пишет издание Think Progress.

Поставки российского оружия в Сирию способствуют затягиванию сирийского конфликта, считают правозащитники. Российские чиновники заявили, что продажа оружия властям Сирии не противоречит международному законодательству и осуществляется в соответствии с контрактами, заключенными между странами много лет назад. Технически все верно. Однако российским оружием сирийские войска убили десятки тысяч мирных жителей. Эти зверства были осуждены международным сообществом, сообщает издание.
 
Поэтому во вторник организация Human Rights First опубликовала доклад, в котором осудила решение Министерства обороны США приобрести у «Рособоронэкспорта» 30 российских вертолетов Ми-17. Таким образом Вашингтон оказывается в «странной ситуации, покупая вооружение у того же поставщика, который поставляет оружие Асаду, в то время как мы вооружаем его противников». Так заявила автор доклада Сонни Эфрон. На этой неделе Конгресс снял временный запрет на поставки оружия в Сирию, напоминает Think Progress.
 
Сначала парламентарии пытались заблокировать закупки, внеся в Акт авторизации национальной безопасности США условия, по которым Россия должна приостановить поставки вооружений в Сирию. В противном случае США не могли произвести закупки. Однако Министерство обороны США воспользовалось правом не руководствоваться этими условиями, ссылаясь на то, что это вооружение было необходимо для укрепиления Афганских сил национальной безопасности. Впрочем, генеральный инспектор по восстановлению Афганистана заявил, что не было никакой необходимости срочно осуществлять закупки, поскольку афганские военные еще не полностью завершили подготовку, сообщает издание.
 
Поэтому Human Rights First призывает Конгресс принять закон, который «открытым текстом обязывает» Министерство обороны расторгнуть все договора с «Рособоронэкспортом». Чтобы Министерство обороны не смогло еще раз воспользоваться правом отказаться от обязательств, Human Rights First предложило прописать условия для его применения.
 
Во-первых, «Рособоронэкспорт» должен сотрудничать с американскими аудиторскими агентствами и правоохранительными органами. Во-вторых, «Рособоронэкспорт» обязуется не поставлять системы ПВО в Сирию. При этом разведка должна подтвердить, что поставки еще не были выполнены. И третье условие: с января 2013 года «Рособоронэкспорт» не должен заключать новые договоры с сирийским правительством.
 
Некоторые из предложений Human Rights First уже появились в парламенте. Член палаты представителей Роза Делауро предложила внести в закон о бюджетных ассигнованиях поправку, которая бы запретила использовать выделенные средства для обучения афганских военных управлению Ми-17, сообщает Think Progress.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Think Progress США Северная Америка
теги
вертолет вооруженный конфликт гражданская война ПВО С-300 Сирия США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...