Москва предлагает свой собственный проект резолюции ООН по Сирии в противовес американо-европейской «резолюции санкций». Россия призывает сирийскую оппозицию к диалогу, а президента Башара Асада - к ускоренному проведению демократических реформ.
Россия предприняла новые дипломатические усилия по прекращению насилия в Сирии. Москва предложила свой собственный проект резолюции ООН. Россия призывает обе стороны сирийского конфликта к участию в диалоге, а президента Асада – к ускоренному проведению обещанных реформ. О последних подробностях расскажет корреспондент RT Гаяне Чичакян.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Похоже, мы станем свидетелями борьбы двух разных вариантов резолюции по Сирии в Совбезе ООН. Россия предложила свой собственный проект, альтернативу резолюции, которую совместно выдвинули представители США и Европы и которую уже прозвали «резолюцией санкций».
Лидеры США и Европы хотят усилить давление на правительство Сирии, тогда как в российской версии резолюции есть два очень важных момента. Во-первых, она призывает сирийское руководство ускорить проведение реформ, о которых объявил президент Асад, в качестве реакции на законные надежды и опасения народа. А во-вторых, она призывает сирийскую оппозицию к участию в политическом диалоге с властями, чтобы можно было обсудить, какие реформы следует провести в стране. Сирийская оппозиция, определенно, могла бы быть в этом смысле более открытой.
Так что различие весьма существенно. Российский проект резолюции не предусматривает давления только на одну из сторон, он призывает обе стороны к диалогу и сдержанности.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Вот что сказал об этом представитель России при Организации Объединенных Наций, с которым мы побеседовали ранее.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель России при ООН: Если у наших коллег будут какие-то конструктивные идеи, мы готовы их включить. Но, конечно, просто совместить два варианта – всё равно что скрестить два разных вида с разных планет.
То, что мы видели у наших коллег из Великобритании и других стран, это совершенно предвзятая резолюция, давящая исключительно на правительство Сирии, ничего не говорящая о необходимости диалога и не призывающая оппозицию к диалогу.
На самом деле, мы опасаемся, что она подтолкнет более деструктивные, экстремистские элементы сирийской оппозиции к более активным попыткам свергнуть правительство страны. Поэтому нам совсем не нравится то, чего добиваются этой резолюцией наши западные коллеги. И мы предлагаем альтернативу – чтобы Совет Безопасности вмешался, но вмешался конструктивно.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Россия четыре месяца говорила о проблеме отношения Запада к драматическим событиям в Сирии. По словам Москвы, это отношение заключалось в том, что нужно оказывать давление лишь на одну из сторон, то есть на правительство Сирии и президента Асада.
А это, по сути, подает ложный сигнал сирийским оппозиционерам, заставляя их поверить, что, если они и дальше будут проявлять настойчивость и ситуация станет критической, Запад придет им на помощь, как не раз бывало в Ливии.
Российская резолюция призывает сирийские власти предоставить свободный доступ международным гуманитарным организациям и всемерно сотрудничать с комиссаром ООН по правам человека.
А теперь о том, какие шансы есть у этой резолюции. И Россия, и США имеют право вето. Так же, как и Китай, Великобритания и Франция.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Это значит, что, какая бы резолюция ни была принята в конце дня, она должна быть приемлемой по крайней мере для всех пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Если они не придут к согласию, никакой резолюции не будет.
