Politico: Путин хоть и не Гитлер, но Россия – уже как Германия 1930-х
Обстановка в Европе в политике и экономике навевает пугающие ассоциации с 1930-ми годами, считает автор Politico. Тогда в мире тоже был экономический кризис, а среди «свободных обществ» не было лидера. Сейчас освободившееся место заняли «гнусные» ревизионистские силы – такие как «травмированная падением СССР» Россия и праворадикальные партии различных стран, утверждает обозреватель.
Reuters
Чешская полиция перехватила группу сирийских беженцев и пометила их руки цифрами. Член Европарламента от Польши во время спора воспользовался нацистским приветствием, а представители греческой партии «Хриси Авги» («Золотая заря») и вовсе два года назад кричали: «Хайль Гитлер!». Исторические параллели всегда однобоки, но сегодняшняя Европа, как и Европа 1930-х, имеет ряд характеристик зарождающейся геополитической катастрофы, утверждает обозреватель Politico.
Во-первых, неудовлетворительное состояние денежной системы. Экономисты утверждают, что Великая депрессия 1930-х стала результатом неумелой денежной политики: во время шока центробанки западных стран позволили своим экономикам сокращаться, вместо того чтобы снабжать их деньгами. Отчасти причиной тому была приверженность золотому стандарту – и сегодняшним его аналогом, по мысли автора статьи, можно назвать евро. Сегодня такие страны, как Италия и Греция, не могут пустить в ход разницу в курсах обмена для смягчения экономического положения.
Золотой стандарт межвоенного периода в итоге рухнул, а те страны, которые первыми от него отказались, – Великобритания и Скандинавия – испытали более динамичный экономический рост по сравнению с остальными. Покинуть еврозону сегодня тяжелее как политически, так и технически. Это объясняет глубину рецессии в Греции, – но не действия Европейского центрального банка, которые ухудшили кризис, комментирует автор.
Вторая параллель с 1930-ми годами – «ревизионистская сила на подъеме». Владимир Путин, конечно, не Адольф Гитлер, — хотя бы потому, что он не приверженец кровожадной идеологии, нацеленной на захват мира и уничтожение представителей конкретной национальности. Но страна сама по себе склонна к воинственности и ревизионизму. Падение СССР оставило явный след в русской душе так же, как в свое время поражение Германии в войне – среди немцев. Путин мастерски пользуется царящими в стране чувствами, чтобы удерживаться у власти.
Как и Германия в свое время, Кремль стремится вновь утвердиться в своей традиционной сфере влияния через милитаризм и дестабилизацию соседей, таких как Молдавия, Грузия и Украина. Конечно, способы ведения войны изменились: сегодня цены на энергоносители и пропаганда дают Кремлю возможность «проникнуть глубже на Запад и подтачивать демократические завоевания, сделанные европейскими странами, которые, казалось бы, давно избежали лона Советского Союза».
Миропорядок в межвоенный период был хрупким из-за отсутствия лидеров в либеральных демократиях: Великобритания была слишком слаба для роли мировой доминирующей силы, США – не особенно интересовались происходящим за границей. К концу второго срока Барака Обамы многие европейцы – особенно на востоке континента – тоже почувствовали себя покинутыми Америкой, отмечает автор. Великобритания понемногу отходит от Европы и уже не стремится вновь стать великой державой; «естественному» же лидеру – Германии – не хватает амбиций, возможно, из-за непроходящей травмы Второй мировой войны.
Из-за неспособности «свободных обществ» к ведущим ролям создается пространство для «гнусных сил», из-за которых невозможно поддерживать нормы международного политического и экономического порядка, пишет Politico. В 1930-е годы Лига наций не смогла помешать Италии напасть на Абиссинию, Японии – на Китай, а Гитлеру и Муссолини вмешиваться в гражданскую войну в Испании. Во время экономического кризиса западные страны прибегли к протекционистским мерам. «Нет нужны говорить, что свободные общества Запада мало что сделали для защиты Украины или Грузии против российской агрессии». А кризис с беженцами оказался образцом провала сотрудничества между странами.
В 1930-е годы сторонники демократии и свободы предпринимательства были в глухой обороне, а западные интеллектуалы – убеждены в превосходстве советской системы под руководством Сталина, напоминает издание. Сегодня популярность крайне правых и крайне левых вновь растет – в качестве примеров автор приводит правящие партии в Венгрии и Греции и вновь избранного лидера лейбористов Великобритании, а также Национальный фронт, PEGIDA, «Подемос» и «Шведских демократов».
Эти тенденции пугают, но они не необратимы, добавляет автор. И это не означает, что в Европе повторится худший период ее истории. Но если континент не сменит курс, он превратится из «авангарда благоденствия и демократии» в нечто гораздо более опасное, предупреждает Politico.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
