Люди разберутся

Общественную дискуссию инициирует Министерство культуры.

Какое-то время назад разговаривали о том, что действительно могло бы изменить жизнь людей — непосредственным образом и в приближённой перспективе. Например, о монетизации льгот или о сокращении срока службы в армии. 

Также по теме

«Не должна выходить в России»: у комедии «Смерть Сталина» отозвали прокатное удостоверение

Министерство культуры России отозвало прокатное удостоверение у комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина», которая должна была выйти...

Теперь за настоящую тему ухватиться сложнее: постмодернизм — время виртуальных реалий. 

Но общественная дискуссия нужна. А говорить о реальных вещах не хочется. Значит, нужно обсуждать фантомы. Точнее, заставлять людей испытывать фантомную боль по тому, чего не просто не стало, а чего у них никогда и не было.

Например, боль по Сталину. 

Министерство культуры отозвало прокатное удостоверение у британского комедийного фильма «Смерть Сталина». Как видно из названия, фильм обещает быть весьма прямолинейным. 

Об уровне его комедийности можно судить и по трейлеру — Хрущёва играет Стив Бушеми. 

Ситуация возникла такая, что не обсуждать её просто не получится. Уж и не знаю, может ли какой-то информационный повод в реальном поле затмить эту тему для дискуссии. 

Во-первых, интересна сама картина. Всегда любопытно, когда иностранцы создают художественное произведение, посвящённое России. Это даже приятно — уж если там не пытаются осмыслить историю, то по крайней мере берут нашу фактуру, чтоб свою историю на ней разыграть. 

Когда такое берутся разыгрывать англичане, интересно вдвойне. Англичане, как мы помним, источник всех бед, они постоянно гадят, да и Дмитрий Евгеньевич Галковский тут вспоминается весьма уместно.

Во-вторых, как объяснил причину отзыва удостоверения Юрий Поляков — когда-то драматург, а теперь член Общественного совета при Минкультуры, —

«Смерть Сталина» не должна демонстрироваться в России из-за признаков идеологической борьбы». 

То есть в фильме якобы есть некоторые признаки идеологической борьбы, направленной против России. А отвечать на эти признаки, принимать бой Юрий Поляков намерен с помощью того, что в фильме изображено не так, как он бы хотел. И если представить себе, что английский кинематограф действительно решил бороться с Россией, то, получается, Юрий Поляков станет противостоять этой интервенции оригинальными усами, френчем, трубкой и грузинским акцентом? 

Также по теме

Мединский прокомментировал отзыв прокатного удостоверения у фильма «Смерть Сталина»

Министр культуры Владимир Мединский полагает, что российские зрители старшего поклонения могут воспринять британский фильм «Смерть...

Что же из себя представляет идеологическая борьба, если в ней могут пригодиться верные представления о мумиях середины прошлого века? 

Хорошо, всё возможное наши чиновники для этого фильма уже сделали. Кассу он, допустим, не соберёт, но посмотрят его все, кто даже и не собирался. В наше время люди за фильмами не в кинотеатры ходят. 

И претензия теперь одна: вы не так всё изобразили. Смерть Сталина, нашу историю, советскую действительность! У вас Хрущёв не похож! 

Конечно, не похож. Его играет, ещё раз, Стив Бушеми. Он вообще на человека не похож, похож только на самого себя. 

Удивительно в этой обиде многое. Допустим, люди верят в святость Сталина и в совершенство Советского Союза. Не будем пытаться поддеть эту веру здравым смыслом. Заметим другое. Неужели они не понимают, что и Сталин, и Советский Союз — явления такого циклопического масштаба, что оскорбить их самыми кощунственными фильмами невозможно? Можно спорить о роли этих явлений, о нравственном их векторе, о непоправимых последствиях, этими явлениями вызванных. Но нельзя отрицать их величия.

Это ясно всем, кроме тех, кто пытается обижаться. Унижение советской жизни, этого гигантского культурного слоя, происходит как раз через обиду за него.

Обижайтесь, но не оскорбляйте своей обидой то, рядом с чем вас вообще не видно. 

Поражает узость кругозора обиженных. Неужели они никогда не видели миниатюры «Летающего цирка Монти Пайтона», где Ленин, Маркс и Мао Цзедун участвуют в викторине? В этой миниатюре все трое изображены весьма оригинально: есть общие узнаваемые черты, но портретным сходством пренебрегли — это же миниатюра, комедийное выступление.

Доктора философских наук тогда могли бы обидеться на миниатюру той же труппы, где философы Кант, Ницше, Шопенгауэр и Гегель играют в футбол. Это исторически недостоверно. А уж идеологически и совсем возмутительно. Тут явно есть признаки идеологической борьбы против немецкой философии! 

Радует в этой коллизии некоторая стабильность, непоколебимость реального мира. 

История останется неизменной: комедии будут продолжать сниматься, любые темы — высмеиваться, а русские люди сами разберутся, какое им смотреть кино. 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.