Актуальные материалы о проблемах цензуры

Актуальные материалы о проблемах цензуры в России и других странах
  • Социальная сеть Twitter размещала платные рекламные объявления редакции «Голос Америки»* (VOA), которую финансирует американское правительство, несмотря на запрет рекламы государственных СМИ, о котором сеть объявила в 2019 году. Помимо этого, аккаунты американских СМИ, аффилированных с государством, так и не получили соответствующую метку после вступления в силу решения компании отмечать подобные учётные записи.
  • МИД России осудил введение маркировки страниц российских СМИ в качестве аффилированных с государством. В ведомстве напомнили, что Twitter не стал отмечать западные медиаисточники, получающие финансирование через правительство. При этом маркировка появилась у аккаунтов ряда российских СМИ, в частности у Twitter-аккаунта RT на русском, и у аккаунтов RT на английском, немецком, французском, арабском и испанском языках. Дипломаты назвали подобные действия очередным проявлением системной «политики двойных стандартов и дискриминации по страновому признаку» и призвали правозащитные организации дать оценку действиям американской медиакорпорации.
  • «Логика рестрикций для государственного российского медиа порождена страхами и ненавистью, сформированными антироссийским трендом в политике западных стран. Без всяких доказательств и аргументов там принято считать, что информационная стратегия России — это лживая пропаганда, призванная вводить западную общественность в заблуждение, влиять на выборы, разрушать общественный уклад, внушать ложные представления о происходящем. Причём как Facebоок, так и Twitter демонстрируют сугубо избирательный подход к вопросу».
  • «Американские политмедиумы, которые повсюду слышат вражеские голоса, будут стараться вовсю. И не упрекнёшь их в нарушении свободы слова, когда гайки свои будут крутить и глушилки ставить, потому как убедили всех и доказали, что речь не о свободе слова, а о пропаганде и дезинформации, а всему этому — никакой пощады. Речь идёт о праве на любой произвол, где не за горами информационный (и не только) концлагерь. Этого и добиваются».
  • В США намерены запретить развлекательное приложение TikTok — продукт китайского холдинга ByteDance. Об этом сообщил Дональд Трамп. При этом только в США насчитывается до 80 млн активных пользователей этой платформы. Белый дом подозревает TikTok в сборе персональной информации о гражданах и цензуре в интересах Пекина. Эксперты, в свою очередь, считают эти доводы надуманными. По их мнению, на самом деле Вашингтон рассчитывает вытеснить соцсеть с глобального рынка и оказать дополнительное давление на КНР.
  • «Западные СМИ попали в традиционную ловушку лжеца. Ведь, когда постоянно врёшь, когда каждый день придумываешь новые фейки и сказки, в какой-то момент становится очень сложно сшивать эти фейки в целостную и логичную картинку. Один фейк начинает противоречить другому, и карточный домик вранья начинает рушиться».
  • Британский теневой министр культуры, цифровых технологий, спорта и СМИ Джо Стивенс написала письмо, в котором призвала фактически лишить RT лицензии на вещание в Великобритании. В послании Стивенс упомянула недавно опубликованный доклад парламентского комитета страны по разведке и безопасности, в котором без предоставления каких-либо доказательств говорится о якобы «российском вмешательстве» во внутренние дела Соединённого Королевства, а телеканал RT и агентство Sputnik обвиняются в «распространении дезинформации» на территории Великобритании. В Совфеде, Госдуме и Общественной палате отреагировали на письмо теневого министра, назвав его борьбой с конкурентами из-за популярности RT и прямым нарушением свободы слова.
  • «Это государство и его власть для вас «наёмный менеджер» — и обязано вам отчётом. Тим Кук и Марк Цукерберг — просто предприниматели и не обязаны вам ничем. Одна проблема: в реальности ничто и никуда не делось. Алекс Джонс по-прежнему живёт и здравствует, Палестина периодически оскаливается на Израиль и наоборот, над Крымом реет триколор. А столкновение виртуальной реальности с непридуманной может оказаться очень и очень болезненным».
  • «Стоило госпоже Вайс напомнить, что мнения в США есть разные, как она мгновенно стала отверженной в собственной редакции. Остракизм выглядел сурово: Бари называли расисткой и нацисткой, с ней перестали общаться коллеги, а начальство, хвалившее её за смелость, просто позволило этому аду набирать обороты».
  • «С упоминанием Оруэлла следует быть осторожнее. В романе «1984» описывается жизнь сверхдержавы Океании, за которой прозрачно просматривается Америка и вассальная Англия («взлётно-посадочная полоса №1»). Океании противостоят Евразия (СССР + континентальная Европа) и Истазия (Китай), где порядки ничуть не лучше. Поэтому, говоря об оруэлловских началах в жизни Китая, всегда следует смотреть, также и не про тебя ли сказка рассказывается»
  • «Теперь решено поднять ставки, и на кону сразу семь каналов. Если нынче не прозвучит ни одного слова насчёт столь лелеемой свободы прессы в отдельно взятой Латвии, то, считай, эксперимент удался по полной — и его результаты можно распространять и на другие территории. Кстати, из Латвии уже раздаются призывы распространить передовой опыт на другие территории. А вы никогда не задумывались, почему Латвии можно расправляться с прессой? Это не такой простой вопрос, как кажется».
  • Стриминговый сервис HBO Max вернул в свою библиотеку фильм 1939 года «Унесённые ветром». Теперь лента дополнена видеоматериалами, в которых обсуждается исторический контекст съёмок. Здесь же пользователей предупреждают: картина отрицает ужасы рабства и эксплуатирует расистские стереотипы. Однако многие зрители не готовы разделить эту точку зрения. По их мнению, действия HBO Max — обыкновенное проявление цензуры.
  • «Речь идёт, поясню, уже не о профессиональной деятельности журналистов BBC. Нет, речь идёт именно об их частной жизни. Что там ваше семейное размещение в номерах и система видеонаблюдения в школах. Вот настоящий Оруэлл! Вы не можете называть вещи своими именами (например, террористов террористами, а погромщиков погромщиками) просто потому, что вы работаете в BBC. Нигде не можете. Ни в собственных социальных сетях. Ни, быть может, уже и на своей кухне».
  • Как сообщил Белый дом, администрация социальной сети Twitter заявила в письме, что пост президента США Дональда Трамп о ситуации в Миннеаполисе не нарушает правил сообщества.
  • «В будущие годы история средств массовой информации будет рассматривать переход Рогана на Spotify как знаковый момент. Пока YouTube будет и дальше угождать старым медиагигантам, целая плеяда авторов контента, оценив потенциал заработка, вероятно, начнёт уходить с площадки».
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить