Политическая ирония

«Зеленский — при должности, но не у власти. У власти на Украине находятся те же самые силы и люди, которые были там до Зеленского и, к большому сожалению для страны, с очень высокой долей вероятности останутся там и после того, как наш дорогой Владимир Александрович превратится в экс-президента. С красноречием у этих людей, как правило, не очень. Но зато у них всё в порядке с волевыми качествами и умением манипулировать рычагами власти».

«Чем хуже и тяжелее жизнь простых граждан Украины, тем громче им рассказывают бодрыми голосами: «Зато борщ изобрели именно мы, а не русские! Не отдадим стране-агрессору право считаться авторами этого солидного вклада в мировую культуру!» Не отдадите? Ну и не отдавайте! Наслаждайтесь своим (не совсем понятно, откуда взявшимся) правом на всю катушку! Наслаждайтесь, но только учтите: разговорами о «чистоте идеалов национального борща» удовлетворить потребность человеческого организма в еде невозможно никоим образом».

«В защиту нашего нынешнего профессора-сластолюбца немедленно выступила журналистка Анна Наринская. Дочь поэта Евгения Рейна и падчерица поэта Анатолия Наймана. Сама выпускница филфака МГУ. А филология, как известно, объединяет. Как можно, спрашивала журналистка в своём популярном посте на Facebook. Так бездоказательно. Профессора назвали по фамилии, а девушек нет! Этак можно кого угодно обвинить в чём угодно!»

«Всё это отягощено ещё и непомерным желанием европейского лидера, которого пытается оттеснить Франция, примкнуть к большому и крепкому плечу Америки, потому что самостоятельно тут решать дела за 75 лет разучились вовсе».

«У украинского народа была лишь возможность сказать своему «слуге» фи в ходе местных выборов. Эта возможность и была использована по полной программе. Владимир Зеленский больше не является любимцем избирателей и «золотым мальчиком» украинской политики. Президент Украины сделал первые шаги на пути своего превращения в политического лилипута — политика, у которого нет реальных шансов остаться в кресле главы государства на второй срок».

«Главная нынешняя проблема украинского лидера состоит в его прошлых победах. Как такое может быть? А вот как: заручившись в 2019 году абсолютным доверием избирателей, Зеленский бесславно растратил этот политический капитал. Или, вернее, так: этот капитал даже не был ни на что потрачен. Он просто перестал существовать в связи с истечением своего срока годности. Возникает логичный вопрос: зачем тогда украинским избирателям вновь голосовать за Зеленского? Неужели для того, чтобы в обмен на свои голоса получить массу красивых заявлений и полное отсутствие реальных дел?»

«Речь идёт и об украинских правоохранительных органах, некоторыми из которых тоже прямо руководят из местного посольства США. Стоит ли на таком фоне сильно удивляться тому, что министр иностранных дел Украины считает хорошим тоном шутить о возможности постоянного размещения на территории своей страны иностранных десантников? Наверное, не стоит. Всё логично: какова реальная жизнь — таковы и шутки. Украинская политическая элита привыкла к роли «несмышлёного младшего брата» Запада».

«Навальный давно вырос из возраста мальчика с румяными щёчками, он блогер, хорошо фильтрующий базар, и, бесспорно, серьёзно готовился к интервью с Дудём. Впервые за полтора месяца мы услышали голос Алексея. Та же быстрая речь, тот же словарный запас — и это, подчеркну красным карандашом, через две недели после первого поста в Instagram: «Я почти ничего не умею». Чудеса, да и только. Навальный, справедливости ради, дивясь целебной силе врачей «Шарите», и сам замечает, что слишком быстро идёт на поправку, вот только руки ещё не слушаются, хотя при взгляде на то, как он ими обильно жестикулирует, верится блогеру с трудом».

«Важно понимать, что никакого особого дела Макрону до Белоруссии нет, равно как и до урегулирования карабахского конфликта. Но его цель сейчас — повысить авторитет Евросоюза и показать вовлечённость в международные процессы. Именно так надо рассматривать его словесную пикировку с Эрдоганом или обвинительную речь на Генассамблее ООН. Ничего личного — только геополитический бизнес. Отсюда, кстати, и понимающе-остроумный комментарий Пескова. Воспринимать это как серьёзную вовлечённость в белорусские, карабахские и любые другие неевропейские дела не стоит».

«Злые языки, завистники таланта Алексея, сразу гнусно заголосили: дескать, Навальному помогают писать «негры» — или «призраки», как их принято называть в Великобритании. Впервые прозвучало имя никому не известного литературного агента Марии Певчих — её якобы видели в номере с писателем в ночь перед преображением. Писали роман вместе или просто были вместе? Подобные вопросы появились в жёлтой прессе».

«Американская киноакадемия занялась расизмом, сексизмом и прочей дискриминацией на почве социальной сегрегации. Теперь, понятно, имеет смысл составлять съёмочные группы исключительно из меньшинств, в число которых, по мнению академии, почему-то попали и женщины, меньшинством не являющиеся. Женщин в США больше, чем мужчин, но тут нашёлся термин — плохопредставленные. Значит, нужно набирать в съёмочную группу всех плохопредставленных, ведь это увеличивает шанс на получение главной кинопремии и улучшает перспективы проката».