Telegraph: чтобы не дать Москве победить в информационной войне, Лондон должен сохранять гласность
Правительство Великобритании блестяще отреагировало на отравление Сергея Скрипаля и его дочери, но Россия — мастер «пропаганды, дезинформации, лицедейства и лицемерия» — всё равно может одержать верх в «информационной войне», если ей не противодействовать, пишет The Daily Telegraph в передовице. По мнению редакции издания, чтобы Москва не могла распространять ложь и сеять сомнения, Лондону следует вести «дело Скрипалей» как можно прозрачнее.
Reuters
Реакция правительства Великобритании на скандал с отравлением в Солсбери «достойна восхищения»: ему удалось убедить более двух десятков других стран принять меры в поддержку Соединённого Королевства, в результате чего из посольств по всему миру были выдворены более 100 российских чиновников, пишет The Daily Telegraph в своей передовице. Между тем, как подчёркивается в материале, сейчас Лондону важнее всего не упустить инициативу и «не позволить россиянам сеять сомнения в умы не только союзников Британии, но и публики».
По мнению редакции издания, хотя советская эпоха осталась позади, Россия «остаётся мастером пропаганды, дезинформации, лицедейства и лицемерия». «Мастер-класс она провела сегодня в Лондоне, где российский посол Александр Яковенко в течение полутора часов отвечал на вопросы, демонстрируя весёлую и наивную невинность, которая не должна никого одурачить — но может это сделать, если ей ничего не противопоставить», — предупреждают журналисты The Daily Telegraph.
«Господин Яковенко настаивал, что потерпевшей стороной была именно Россия, — ей было отказано в дипломатическом доступе к собственному гражданину, её лишили права участвовать в расследовании и обвинили в преступлении, которого она не могла совершить, поскольку просто не располагает отравляющим веществом, которое было применено, — говорится в статье. — Пустые слова господина Яковенко можно без труда опровергнуть — особенно если подчеркнуть, что Москва солгала об убийстве Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году, так почему тогда кто-то должен верить хоть единому её слову сейчас?»
Тем не менее, продолжают авторы, существует «реальный риск» того, что Москва одержит верх в «информационной войне», если британская сторона продолжит «проявлять такую же скрытность». Это, конечно, не значит, что Лондону нужно обнародовать информацию, которая скомпрометирует источники разведывательных данных, или же позволить России участвовать в расследовании инцидента в Солсбери — ведь им должна заниматься ОЗХО, оговариваются журналисты.
Однако есть и «компромисс», отмечается в материале. Выздоровление Юлии Скрипаль и улучшение состояния её отца Сергея говорят о том, что они вскоре смогут открыто рассказать о своём «суровом испытании», — однако в заявлении, которое от её имени распространила лондонская полиция, госпожа Скрипаль попросила «уважать её право на личное пространство», напоминают авторы. «Это можно понять, но такая позиция только усиливает ощущение того, что информации публикуется настолько мало, что россияне могут сколько им заблагорассудится делать любые несуразные заявления, и от них нельзя будет за это требовать объяснений, — подытоживают журналисты. — Правительству следует активнее заниматься пиаром и быть более открытым с британским народом».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Parlamentní Listy: даже если Запад потеряет «русский след», хватку не ослабит
-
NY Magazine: Россия подозревает Великобританию в уничтожении важных улик
-
NYT: Виктория Скрипаль усомнилась в том, что британским властям можно верить
-
Euronews: постпред России при ОЗХО опроверг заявления о «скрытых арсеналах» химоружия
