Никто не готов к политическому выбору

Короткая ссылка
Геворг Мирзаян
Геворг Мирзаян
Политолог, журналист, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ

Конфликт на Украине может быть разрешён не на поле боя, а за столом переговоров. Об этом заявил министр обороны Италии Гуидо Крозетто. «К сожалению, никто не знает, когда он завершится. Ситуация находится в состоянии застоя, что обещает ещё долгое его продолжение. Украинское контрнаступление, как многие предполагали, наткнулось на сложности. Российская оборона осложняет наступление. Поэтому исход конфликта мог бы быть определён за счёт политического выбора», — заявил он.

Также по теме
Дипломатический вызов: в Москве отреагировали на планы Запада провести международную встречу по Украине без России
Представители порядка 30 стран приглашены на переговоры для обсуждения вопроса урегулирования ситуации на Украине, сообщают западные...

И вроде как сказал всё верно: любой конфликт, в котором дело нельзя довести до капитуляции одной из сторон, должен заканчиваться компромиссом, основанным на политическом выборе обеих сторон. Без политического его завершения конфликт сохраняется в вялотекущей форме и в любой момент может вновь разгореться.

На сегодняшний же день оснований для переговоров нет — просто потому, что ни одна из сторон не хочет делать политический выбор, который от неё требует противоположная сторона. Ни Украина, ни Россия, ни возглавляющие группу спонсоров Украины Соединённые Штаты.

Да, та же Украина презентовала свой собственный мирный план из десяти пунктов. Только вот по сути это не мирный план, а требование капитуляции Москвы, сдачи российских территорий, поражения РФ в дальнейших правах (в том числе экономических, через ограничение российского нефтегазового экспорта), а также возложение всем миром на себя обязательств финансировать восстановление Украины. Понятно, что на этих условиях Москва какие-то переговоры вести отказывается, а российские официальные лица говорят о том, что задачи СВО приходится решать военными методами. В Кремле поясняют, что для переключения на политические методы — то есть для начала переговоров — Украина должна признать «новые реалии». Проще говоря, согласиться с тем, что Крым, ДНР, ЛНР, а также Херсонская и Запорожская области (в их бывших административных границах, то есть и с городом Херсон, и с городом Запорожье) вошли в состав России. Отказаться от этих реалий Москва уже не может — хотя бы потому, что это будет противоречить российскому законодательству. А признавать эти реалии Киев не хочет — прежде всего потому, что для Зеленского это будет означать поражение в войне. Поэтому Зеленский и продолжает войну — в полном соответствии с лозунгом о том, что «у самурая нет цели, у него есть только путь». До тех пор, пока война будет продолжаться, киевский режим может хотя бы получать деньги от США, а сам Зеленский — свою долю аплодисментов.

В свою очередь, Запад и Украина требуют от Москвы принять другой политический выбор. Признать, что то, что останется от Украины, войдёт в НАТО — либо как независимая территория, либо как часть Польши, Венгрии и/или Румынии. Для России же это неприемлемо. Во-первых, потому, что вхождение Харьковской, Сумской и Черниговской областей в НАТО приблизит альянс к Москве на расстояние до 450 км. Во-вторых, потому, что тогда населённое гражданами РФ Приднестровье будет окружено странами НАТО (Молдавия, понятно, тоже вслед за Украиной войдёт в альянс) со всех сторон, а значит, там легко можно будет устроить военную провокацию. Именно поэтому Россия пытается решить вопрос военными методами — выражаясь словами Владимира Путина, «создать санитарный кордон» на нынешних восточных границах Украины. Или, проще говоря, взять под контроль значительную часть восточных и юго-восточных территорий страны, чтобы минимизировать тот ошмёток Украины, который потом войдёт в НАТО. И тут украинская воинственность отчасти даже играет России на пользу: до тех пор, пока Владимир Зеленский продолжает саботировать переговорный процесс и отказываться от признания «новой реальности» в лице уже занятых Москвой территорий, российские политики могут перекладывать вину на Киев за отсутствие переговоров, а российские войска могут постоянно создавать ещё более новые реальности за счёт освобождения дополнительных земель.

Наконец, политический выбор отказываются делать и Соединённые Штаты. Казалось бы, от Америки просят немногого — признать статус России как великой державы (тем более что Москва готова играть конструктивную роль, в том числе в рамках системы коллективной безопасности в Европе), признать за ней её право на сферу влияния (тем более что сейчас эта сфера не простирается до австрийских рубежей, а ограничивается лишь постсоветским пространством) и перестать вмешиваться во внутрироссийские дела.

Однако эти требования являются для нынешней американской администрации абсолютно неприемлемыми.

Уровень российско-американского конфликта (а если брать шире, то конфликта между США и лидерами Глобального Юга во главе с Китаем) вырос настолько, что Акела просто не может промахнуться без последствия для своего статуса. Если сейчас, после почти полутора лет открытого конфликта на Украине, администрация Байдена пойдёт на какой-то компромисс с Россией на российских условиях (тех самых, которые выставлял Путин ещё до начала конфликта, в конце 2021 — начале 2022 года), то это будет воспринято как американская капитуляция со всеми вытекающими для американского миропорядка. Ну а также для самого президента Джозефа Байдена, который идёт на переизбрание.

Именно поэтому Соединённые Штаты будут готовы к политическому выбору только при реализации двух условий: смены нынешней администрации и военного поражения киевского режима. А значит, речь идёт как минимум о начале 2025 года, когда республиканцы с большой долей вероятности займут Белый дом, а российская армия добьёт украинские вооружённые силы и украинский экономический потенциал «на земле». Тогда и только тогда Штаты, Россия (решившая задачу минимизации территории киевского режима и создания сухопутного коридора в Приднестровье), а также Украина (лишившаяся всех шансов на продолжение войны, а также своих покровителей в Вашингтоне) сядут за стол переговоров.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить