Press TV

В ливийском вопросе позицию РФ определяют национальные интересы

По мнению экспертов из арабских стран, Россия и Китай не поддержали интервенцию в Ливию, руководствуясь собственными интересами - экономическими и политическими. И те же экономические интересы не позволили им наложить вето на резолюцию Совбеза ООН.
Доктор Кабалан, решение о военной интервенции в Ливию, разумеется, не было единогласным. Мы видели, что Россия и Китай выступили против этого. Они заявили, что сожалеют о начале интервенции. Африканский союз тоже опубликовал заявление с призывом к немедленному прекращению этих атак. Как вы полагаете, с чем связано их беспокойство? Они указывают на дестабилизацию в регионе и на то, что конфликт в нем может затянуться на неопределенный срок. Насколько, по-вашему, обоснованы такие опасения?
МАРВАН КАБАЛАН, профессор Дамасского университета: Не думаю, что их беспокойство связано только с этими моментами, особенно если говорить о Китае. Китай очень заинтересован в Ливии. Мы все знаем, что борьба за влияние в Африке главным образом идет между Китаем и Соединенными Штатами. Китай понимает, что в случае победы в этой войне против Каддафи – а все идет именно к этому – США получат контроль над ливийской нефтью и обзаведутся на севере Африки мощнейшим форпостом, при помощи которого могут вытеснить Китай с Черного континента. Я думаю, Китай в первую очередь беспокоит именно это.
 
Кроме того, Китай прежде всего говорит о создании прецедента. В том смысле, что если впоследствии между демонстрантами и правительством какой-либо страны начнутся столкновения, то Запад сможет вмешаться и  применить военную силу против этой страны.
 
Итак, я думаю, что беспокойство этих стран в первую очередь связано с их интересами – экономическими, политическими и геополитическими, а во-вторых, они беспокоятся из-за создания прецедента. Именно поэтому они категорически не хотят какого-либо применения военной силы против Ливии: не потому, что им на самом деле нравится то, что Каддафи делает со своим народом, а по названным мной причинам.
 
Как вы думаете, господин Вазни, возражения, выдвинутые, например, Африканским Союзом, могут как-то усилить Муаммара Каддафи и его режим? Или привести к созданию союзов, которые помогли бы ему выстоять в этом военном конфликте?
 
КАМЕЛЬ ВАЗНИ, политический аналитик: Думаю, время Каддафи кончилось. Он совершил уже достаточно зверств в отношении собственного народа, достаточно убийств, и теперь его дни - или недели – сочтены. Он будет либо захвачен в плен, либо убит – ему больше некуда деваться. Если, конечно, он не капитулирует и не переберется в другую страну: может быть, кто-то в этом мире и примет такого преступника, как он, хотя я в этом и сомневаюсь.
 
Я думаю, у африканских стран нет достаточных средств, чтобы противиться резолюции ООН, и нет достаточной мощи для выступления против США, Франции и других европейских стран.
 
Они – я имею в виду китайцев и русских – могут выказывать какое-то недовольство. Русские и китайцы постоянно возражают, когда в Совете Безопасности ООН идут какие-то обсуждения, но в конечном счете ограничиваются сдержанной реакцией. Они просто отмечают свое несогласие с резолюцией, но вынуждены с ней мириться из-за своих экономических интересов.
 
Китайцы, конечно же, выражали несогласие со многими резолюциями ООН, которые отстаивали США, однако в конце концов они воздерживались или вообще не голосовали. Но они никогда не пользовались своим правом вето. Они могли это сделать, но не сделали.
 
Думаю, преступлениям Каддафи, которые он поначалу совершал с благословения Запада, теперь наступает конец, хоть для этого и потребуется какое-то время.
 
Теперь дадим в последний раз слово господину Кабалану. Не могли бы вы, господин Кабалан, рассказать нам, как, в вашем представлении, будет положен конец этой войне и Каддафи?
 
МАРВАН КАБАЛАН: Прежде чем перейти к этому… я просто забыл сказать, что пару дней назад российский министр обороны заявил, что его страна потеряла из-за отмены контрактов на поставку оружия режиму Муаммара Каддафи четыре миллиарда долларов.
 
Так или иначе, я думаю, что в конце этой войны Каддафи лишится власти. Он эту войну безусловно проиграет, и его собственный народ... Я полагаю, ливийскую оппозицию вооружат, чтобы она вела основную часть наземных операций против его режима. Ведь в первые дни революции им удалось захватить большую часть ливийских городов, и я думаю, что теперь, когда их с воздуха поддерживают западные державы, они смогут это сделать снова.
 
Полагаю, в конечном счете Каддафи проиграет, а ливийский народ выиграет эту войну. По-моему, сомнений на этот счет быть не может. Для этого потребуется какое-то время, но в конце концов все пойдет именно так.
 
С нами в прямом эфире из Дамаска был профессор Дамасского университета Марван Кабалан. Мы также благодарим политического аналитика Камеля Вазни, который был с нами в прямом эфире из Бейрута. Большое вам спасибо за участие в освещении войны против Ливии: сегодня второй день после начала иностранных операций против этой страны.
 
Дата выхода в эфир 20 марта 2011 года.

 

 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Press TV Иран, Исламская Республика Азия
теги
агрессия Африка Ближний Восток вооруженный конфликт гражданская война Китай Ливия Муаммар Каддафи нападение резолюция Россия Совет Безопасности ООН США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...