Одними деньгами не победить: шотландский историк — о провале Байдена во «Второй холодной войне»
Стремление администрации Джо Байдена избежать необходимости активно вовлекаться в уже начавшуюся новую холодную войну не принесёт США ничего хорошего, пишет в своём материале для агентства Bloomberg историк Нил Фергюсон. Как полагает Фергюсон, такую стратегию когда-то использовала Британская империя — и необходимость платить другим за борьбу с собственными соперниками в конечном счёте её сгубила. Теперь же похожий путь повторяют США.
AP
На планете уже давно идёт «Вторая холодная война», в которой западный блок с США во главе противостоит «новой оси», включающей Россию, Китай, Иран и КНДР — и администрация Байдена, судя по заявлениям президентского советника Джейка Салливана, намеревается вести этот конфликт чужими руками, лишь помогая разным странам оружием и деньгами пишет в своей статье для Bloomberg шотландский историк Нил Фергюсон. Между тем, предупреждает эксперт, «откупиться» от необходимости напрямую вмешиваться в события Байден не сумеет.
Как напоминает Фергюсон, схожей стратегии ещё с XVIII века придерживалась Британская империя, которая регулярно выплачивала другим странам «субсидии» союзникам за участие в войнах против своих геополитических соперников. Однако Лондон, во-первых, и сам полноценно вовлекался в те же конфликты, а во-вторых, за такое наёмничество ему пришлось в итоге расплачиваться ростом госдолга и высокой инфляцией, которую он — в отличие от Наполеона — одолеть не сумел.
Сегодня США сталкиваются с теми же проблемами: одни только выплаты по процентам американского госдолга уже превысили размер военного бюджета страны. При этом финансовое влияние Вашингтона неизбежно сокращается: так, несмотря на увещевания американских публицистов, он не сумел заставить Израиль прекратить операцию в Газе, прекратив оказывать ему помощь, констатирует историк.
Проблема нехватки средств ощущается и на украинском фронте, полагает эксперт. Америка не только по необъяснимым причинам в конце 2023 года задержала очередной пакет помощи Киеву, из-за чего его военный потенциал серьёзно пострадал, но и выделила в нём уже меньше средств, чем предоставил ЕС и всего члены с начала конфликта (€67 млн против 89,9). В итоге Киев стал гораздо менее тщательно прислушиваться к мнению американцев и, к примеру, продолжает наносить удары по российской инфраструктуре несмотря на недовольство Вашингтона.
В итоге курс Байдена обернулся чудовищным провалом — ведь из-за него перед Россией снова забрезжила надежда на победу. А это значит, что шанс на урегулирование конфликта мирным путём стремительно уменьшается, полагает Фергюсон.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Американский дипломат: США забыли, что такое дипломатия — им пора начать уважать чужое мнение
-
Japan Times: зацикленность Байдена на Украине вредит США в противостоянии с Китаем
-
CNN: Байдену пора спустить Украину и Израиль с небес на землю
-
Американский конгрессмен: внешняя политика Байдена — это сплошная катастрофа
