L'Opinion Оригинал

L'Opinion: уход американцев заставляет Европу пересмотреть стратегию международных отношений

США уходят с Ближнего Востока, и европейцы злятся на них, так как это может сказаться на европейской безопасности. Однако, как пишет L'Opinion, рассчитывать на то, что другая страна станет обеспечивать чью-либо безопасность — это уже стратегия, обречённая на провал. Поэтому автор статьи предлагает европейцам пересмотреть свою позицию, достигнуть единодушия по основополагающим вопросам и дальше действовать самостоятельно.
L'Opinion: уход американцев заставляет Европу пересмотреть стратегию международных отношений
Reuters
Хотя вывод американских войск из Сирии происходит резко, его нельзя назвать необдуманным шагом, считает автор книги про Россию и депутат парижского заксобрания Мишель Мигерес. В своей статье для L'Opinion он отмечает, что у США есть стратегия, которую обозначил ещё Александр Гамильтон, служивший госсекретарём при Джордже Вашингтоне, и они ей следуют.
 
По словам автора статьи, вряд ли мир в Сирии может долго существовать за счёт присутствия американских военных. Тем более что после вмешательства США на Ближний Восток ни в Европе, ни в мире стабильности больше не стало. Дипломатия основывается на соглашениях, отмечает автор статьи. И теперь необходимо создать новую страницу в международных отношениях.
 
Европа вправе злиться, что уход американцев ставит под угрозу её безопасность, но, по мнению эксперта, рассчитывать на то, что другая страна станет обеспечивать чью-либо безопасность, — это уже стратегия, обречённая на провал.
 
В этом контексте автор статьи предлагает посмотреть на российскую стратегию международных отношений и изучить её через призму того, может ли она способствовать региональной стабильности и защите интересов Европы. Так, Эммануэль Макрон в самом начале своего правления был довольно враждебно настроен в отношении России, но потом он понял, что в интересах Франции по некоторым пунктам с Москвой сотрудничать. Некоторые принципы Путина, например, многополярность, за которую он ратует, могут помочь установить на Ближнем Востоке устойчивый мир.
 
Однако это не означает, что Европа должна «бежать впереди всех». В краткосрочной перспективе решение Трампа невыгодно европейцам, но оно показывает: то, что было создано при Обаме, не выдерживает испытания временем.Так что вопрос касается не столько действий Трампа, сколько ответственности Европы за свою судьбу.
 
А турецкая кампания, в свою очередь, показывает противоречия внутри НАТО и ограниченность альянса, считает автор статьи. Так что странам нужно возродить свою собственную дипломатию. Кто-то говорит про единую европейскую армию, но автор статьи напоминает, что Европа сейчас и без того переживает ряд кризисов. Так что он предлагает скорее прийти к единому мнению по ряду основополагающих элементов: защита курдов, удержание джихадистов за пределами границ ЕС, уважение границ.
 
Союзы европейские государства будут заключать с разными странами, и вряд ли Европе удастся прийти к общей дипломатии. Автор советует европейцам изучить возможные модели международных отношений и выявить, которая из них им больше подходит. Пока все сходятся во мнении, что для установления мира нужна многополярная модель.

Теперь настало время действовать. Трамп и Путин подтвердили действиями свои доктрины, и теперь настал черёд Европы сделать так же, пишет автор статьи в L'Opinion. 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
L'Opinion Франция Европа
теги
геополитика дипломатия Европа Россия Сирия США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров