CounterPunch Оригинал

CounterPunch: взрыв на российском полигоне сигнализирует об опасности новой ядерной войны

Западные аналитики полагают, что недавний взрыв в России в ходе испытаний нового типа крылатых ракет с ядерной энергетической установкой демонстрирует «технологические слабые места» новой российской программы вооружений. На этом фоне в США продолжают звучать заявления о том, что для «защиты» от России и Китая американцам нужно ещё больше ядерного оружия. Однако новая гонка вооружений способна приблизить настоящую ядерную войну, в которой вряд ли кому-то повезёт уцелеть, предупреждает CounterPunch.
CounterPunch: взрыв на российском полигоне сигнализирует об опасности новой ядерной войны
Pixabay

Во время испытаний нового типа крылатых ракет с ядерной энергетической установкой на полигоне неподалёку от Неноксы на севере России 8 августа произошёл взрыв, в результате которого несколько человек погибли, а в атмосфере произошёл кратковременный резкий скачок радиоактивного фона. Различные аналитики в США и Европе поспешили выступить с заявлениями, что этот инцидент может пролить свет на «технологические слабые места» новой российской программы вооружений, пишет CounterPunch. А уже на следующий день в The New York Times появилась обеспокоенная статья с призывом наращивать американский ядерный арсенал «для защиты» от России и Китая. Однако гораздо больше беспокойства сейчас должны вызывать пагубные последствия новой холодной войны и гонки вооружений, которая уже начинается между США и Россией, подчёркивает автор.

В феврале этого года администрация Трампа объявила о решении выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который бывший американский посол в России Джон Хантсман назвал «одним из наиболее успешных договоров в истории», напоминает CounterPunch. Этот договор запрещал баллистические ракеты, крылатые ракеты и ракетные установки наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км. Однако США обвинили Россию в нарушении условий этого договора и не захотели дожидаться, чтобы независимая группа международных инспекторов подтвердила обоснованность этих обвинений, отмечается в статье. Со своей стороны, Россия ранее также обвиняла США в нарушении этого договора, указывая на применение в военных целях беспилотных технологий и развёртывание пусковых ракетных установок в Румынии.

Кроме того, администрация Трампа на протяжении этого лета намекала и на то, что Вашингтон не станет ратифицировать Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, срок действия которого истекает в 2021 году. Новый договор об СНВ, подписанный администрацией Обамы в рамках её политики перезагрузки отношений с Россией в 2010 году, ограничил число развёрнутых стратегических ядерных боезарядов до 1550 единиц, а число развёрнутых и неразвёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 800 единиц, напоминает автор.

Между тем 9 августа, через день после взрыва на российском полигоне, газета The New York Times опубликовала статью Бретта Стивенса под заголовком «США нужно больше ядерного оружия». В этой статье фактически поддерживается позиция Джона Болтона, советника президента США по вопросам национальной безопасности, который «питает особую неприязнь к соглашениям по контролю над вооружениями», отмечает CounterPunch. Как пишет Стивенс, проблема с договорами по контролю над вооружениями заключается в том, что «плохие парни жульничают, а хорошие — нет, и зачастую мир понимает это слишком поздно». По его мнению, теперь Россия снова «жульничает», хотя никаких объективных доказательств обоснованности такого обвинения журналист не приводит, подчёркивается в статье.

Стандартом «эффективной политики» правительства Стивенс считает действия США при Джимми Картере и Рональде Рейгане, когда в ответ на развёртывание в конце 1970-х годов советских ядерных ракет средней дальности РСД-10, угрожавших военным объектам в Западной Европе, американцы развернули в Европе сотни ракет средней дальности «Першинг II» и крылатых ракет. По его мнению, сейчас американская администрация должна «отвечать на провокации России и Китая» аналогичными шагами по наращиванию своего военного потенциала и развёртыванием дополнительных систем вооружения. Однако если вспоминать о первой холодной войне, Советский Союз начал быстрыми темпами наращивать свой военный потенциал лишь после того, как к началу 1960-х годов США создали огромный арсенал ядерного оружия, насчитывавший более 22 тыс. боеголовок, подчёркивает CounterPunch. Это намного превосходило советский арсенал тех времён, вынуждая Москву «догонять» Америку.

Кроме того, Стивенс в своей статье рисует такую картину мира, в которой мир разделён между добром и злом, и изображает Россию и Китай «злодеями, угрожающими США». Однако нельзя сбрасывать со счетов, что в распоряжении США в настоящее время имеется в 15 раз больше зарубежных военных баз, а американские военные расходы превышают военные расходы России, Китая и ещё как минимум шести крупных стран, вместе взятых, подчёркивает автор.

Чтобы поддерживать международную безопасность, необходимо не наращивать арсеналы, а провести «срочную мобилизацию в поддержку режима контроля над вооружениями» — в духе движения за замораживание производства ядерного оружия конца 1980-х годов, полагает CounterPunch. Не случайно генерал Ли Батлер, командовавший ядерными войсками США в 1990-х годах, после своего ухода в отставку выступил с покаянным заявлением, в котором осудил «гротескно разрушительные военные планы» американцев и «спровоцированный ужасом ступор, который препятствовал рациональному мышлению, сделал ядерную войну мыслимой и породил избыточные арсеналы ядерного оружия» в период холодной войны. «Человечеству удалось завершить холодную войну и избежать ядерного холокоста только благодаря некой комбинации дипломатического искусства, слепой удачи и божественного вмешательства, которого в этой смеси, вероятно, оказалось больше всего», — признал Батлер. Поэтому вряд ли стоит вновь наращивать запасы ядерного оружия и проверять, повезёт ли человечеству остаться в живых после новой холодной войны, заключает автор.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
CounterPunch США Северная Америка
теги
Архангельск взрыв гонка вооружений Запад информационная война оружие радиация ракета Россия СМИ США ядерная угроза ядерное топливо ядерные ракеты
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров