Atlantico: Россия не станет жертвовать союзом с Ираном ради Израиля

Россию и Иран роднит желание реванша и схожие политические цели, поэтому их союз глубже, чем кажется, пишет в своей статье для Atlantico.fr французский политолог. По его словам, Израилю не стоит слишком надеяться на симпатии России, пусть даже долгое время отношения между двумя странами шли по восходящей траектории.
Atlantico: Россия не станет жертвовать союзом с Ираном ради Израиля
Reuters

Несмотря на рассуждения о «путинском мире», который должен установиться в Сирии, на самом деле сирийский конфликт опасным образом мутировал, пишет профессор геополитики Жан-Сильвестр Монгренье в своей статье для Atlantico.fr. И особое внимание в этом контексте обращает на себя столкновение между доминирующим Ираном и Израилем, вынужденным защищаться, отмечает автор. И похоже, что, чтобы сбалансировать Тегеран, Израиль обратился к Москве, что подтверждают телефонные переговоры между ними и двусторонние встречи. Однако политолог считает, что эта стратегия неверная.

 
С исторической точки зрения, после распада Советского Союза Россия вознамерилась восстановить отношения с Израилем. К тому же на протяжении 1990-х годов русскоговорящие евреи эмигрировали в Израиль, что способствовало сотрудничеству в политической, экономической и военно-технической сферах. В цифрах это выражается в том, что торговля выросла в 20 раз.
 
И потому в свете этих отношений и большого политического веса эмигрировавших из России израильские власти не увидели в поддержке, которую Москва оказала Асаду, серьёзной угрозы для безопасности своей страны. До начала сирийского конфликта заботой Путина в основном были рынки сбыта российской военно-промышленной продукции и контракты для энергосектора. Интересы Израиля Россия принимала во внимание, что сказалось, например, на том, что поставки С-300, боевых самолётов и прочих вооружений были отложены. И Иран, в свою очередь, тогда воспринял это сотрудничество как удар по собственным отношениям с Москвой.
 
В итоге Израиль даже поддержал план химического разоружения Сирии вместо удара союзников в 2013 году. А в сентябре 2015-го воспринял военное вмешательство России в конфликт как меньшее из зол: Москва, по его мнению, должна была сбалансировать Иран. Израиль первый выступил с инициативой заключить соглашения, которые позволили бы избежать столкновений между российскими и израильскими вооружёнными силами, тем более что они действуют в очень ограниченном пространстве.  
 
Теперь же, когда Израиль бьёт по позициям «Хезболлы» на западе Сирии, российские военные смотрят в другую сторону, пишет автор статьи. А Нетаньяху стал регулярно встречаться с Путиным, чтобы объяснить ему позицию и региональную стратегию Израиля. «И хотя к нему не всегда прислушиваются, как говорят специалисты, его полностью понимают».
 
Всё было хорошо до февраля 2018 года, когда произошло столкновение между силами, которые поддерживает Иран, и Израилем. Тогда, по мнению некоторых экспертов, Путину пришлось позвонить Нетаньяху, чтобы израильский удар не был слишком разрушительным. В тот момент между Москвой и Тель-Авивом образовалась дистанция, отмечает автор статьи.
 
И теперь «красные линии», которые установил Израиль, всё больше стираются, а Москва стала считать израильские требования вроде отсутствия иранских военных на Голанских высотах, а иранских позиций — в Сирии преувеличением. В реальности же дело в том, что так называемый союз Москвы и Тегерана основан на совпадениях политических и идеологических интересов. На это накладывается схожее историческое прошлое и стремление к реваншу — в итоге обе державы хотят уничтожить гегемонию Запада на Ближнем Востоке и установить иной порядок. И потому, если придётся выбирать, вряд ли Путин пожертвует союзом с Ираном ради отношений с Израилем.
 
Ось Москва — Дамаск — Тегеран крепче, чем когда-либо, делает вывод автор статьи. И поэтому бесполезно пытаться их разделить, посулив Москве за это какое-то вознаграждение. Увеличение российских баз в Сирии и усиление войск, наоборот, свидетельствуют об укреплении её связей с Ираном.
 
При этом Путин и его команда не бизнесмены, которые ищут выгоду, — они пытаются навязать свою волю. Так, автор статьи сравнивает его со «взломщиком», который не работает на сохранение достигнутого. «Цель людей такого рода состоит не в том, чтобы стараться установить стабильный, сбалансированный и размеренный миропорядок, а в том, чтобы совершить достижение и даже перевернуть шахматную доску мировой власти. Так что у нас сейчас время больших опасностей», — делает вывод автор статьи в Atlantico.fr.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Atlantico.fr Франция Европа
теги
геополитика Израиль Иран оружие Россия Сирия
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров