Fox News: разоружение Америки — «рецепт гражданской войны»
Каждый порядочный человек в ужасе от того, что произошло вчера в Паркленде. Каждый мыслящий человек знает, что в американском обществе творится что-то страшное. У подобных трагедий есть причина, и эта причина, вероятно, имеет мало отношения к оружию. За последние 35 лет процент американских домохозяйств с огнестрельным оружием резко снизился, тогда как число массовых убийств с его применением — возросло. Если вам больше сорока, вы росли в совсем другой стране.
Возникает вопрос: что же произошло? Ответов может быть много.
Стало гораздо больше американцев, принимающих психиатрические препараты. Могут ли приступы агрессии быть их побочным эффектом? Мы не знаем, но это возможно.
Связано ли происходящее с атомизацией современного общества? Жизнь в режиме онлайн действительно приводит к отчуждённости, нам это известно. На прошлой неделе мы брали интервью у публициста Иоганна Хари, изучающего резкое повышение уровня депрессии в этой стране. Как он отмечает, теперь самый распространённый ответ на вопрос: «Сколько у тебя близких друзей?» — «Ноль». Недостаток значимых отношений действительно приводит к отчаянию, а в редких случаях, возможно, толкает людей и на массовые убийства.
Кроме того, по всей стране разрушается нуклеарная семья. Представляет ли угрозу для страны тот факт, что целое поколение мальчиков растёт без отцов? Конечно! А как иначе? Безотцовщина — общая характеристика многих стрелков, совершивших массовые убийства. Это никого не удивляет.
А как насчёт мужчин вообще? Мужчины как социальная группа в этой стране переживают не лучшие времена. Забудьте о пропаганде, которая повсюду, и взгляните на статистку. Мужчины чаще совершают самоубийства, реже получают высшее образование и, конечно же, совершают почти сто процентов массовых расстрелов. Это катастрофа, но наша элита по какой-то причине её игнорирует.
В марте мы начнём серию программ о том, что происходит с мужчинами. Эти программы будут выходить каждую среду в течение месяца, и, надеемся, вам будет интересно. Но почему об этом не говорили на протяжении многих лет?
Мы не утверждаем, что какой-либо из этих факторов стал причиной вчерашней бойни. Нам это неизвестно. Но мы как нация должны честно сделать всё возможное, чтобы понять, что же именно происходит. Однако мы этого не делаем. Этот жизненно важный разговор невозможен — его заглушает бессмысленный визг о контроле над оружием. И больше всех кричат буйные шарлатаны в СМИ — вам хорошо известно, о ком я говорю. И ещё члены конгресса, у которых на уме одно морализаторство.
Они не пытаются решить проблему, их цели менее благородны. Копните глубже — и увидите. Разумные оружейные реформы? Вы часто слышали эту фразу. Сегодня кабельные новостные каналы только об этом и говорят. Но что именно означают эти слова — «разумные оружейные реформы»? Запрет на склады бомб? Нет.
Сегодняшняя статья на сайте Vox призывает принять эпохальный закон о контроле над оружием. Подобный тому, который был принят в Австралии 22 года назад, в 1996-м. О нём вам постоянно рассказывают либералы. Но австралийский закон был не о контроле над оружием. И это не было добровольной продажей оружия государству, что бы вам там ни говорили. Это была конфискация оружия. Принудительное массовое разоружение всего гражданского населения!
Представьте, что будет, если попробовать такое здесь, в этой стране. Америка — не Австралия, и тому есть целый ряд причин, включая нашу историю и Билль о правах. Представьте себе, что федеральные служащие ходят от дома к дому, изымают у законопослушных граждан сотни миллионов единиц огнестрельного оружия, а тех, кто сопротивляется, облагают штрафами или сажают в тюрьму. Vox одобрительно называет это мудрым руководством. На самом же деле, это рецепт кровопролития и гражданской войны.
Это безумие. Но таким фантазиям придаются многие левые. Дэн Пфайфер, бывший старший советник Барака Обамы, а теперь, конечно же, сотрудник CNN, прошлой осенью написал статью, в которой грубо раскритиковал других демократов за «фальшивую умеренность» в вопросе оружия. Его совет: перестаньте делать вид, что уважаете конституцию, лучше назначьте судей, которые её аннулируют. Цель? Изъятие оружия, контроль за боеприпасами, разоружение американского населения. Страна, где оружие есть только у властей, а все остальные подчиняются. После вчерашней стрельбы левые стали активно распространять статью Пфайфера. То, что он написал, это то, во что они верят.
Так что хватит лжи. Сегодняшние призывы к контролю над оружием не имеют отношения к защите американцев от насильственных преступлений. То, что мы видим, это такая классовая борьба. Левые ненавидят сельскую Америку, республиканскую Америку, вооружённую Америку. Америку, избравшую Дональда Трампа. Ненавидят! Прогрессисты по-прежнему контролируют большинство крупнейших учреждений в этой стране и презирают автономию вооружённого населения. Они хотят коллективного наказания за грехи немногих. Они стремятся аннулировать базовое конституционное право, вместо того чтобы попытаться сгладить его негативные стороны. Они называют это контролем над оружием, но это не так. Это контроль над людьми. Избиратели, которых нельзя контролировать, не внушают доверия левым.
Дата выхода в эфир 15 февраля 2018 года.
Ссылки по теме
-
Mashable: «русские тролли» не смогли пройти мимо трагедии во Флориде
-
NBC News: стрельба в школах США становится «новой нормой»
-
Fox News: российская шпиономания — горячечный бред, от которого США надо очнуться
-
Шведский профессор: Россия сама по себе не угроза — она лишь играет на наших внутренних проблемах
