Сказки Совбеза Украины

Короткая ссылка
Михаил Ростовский
Михаил Ростовский
Обозреватель газеты «Московский комсомолец»

Некоторое время тому назад я, как молодой отец, вдруг не на шутку озаботился проблемой отсутствия в нашем нынешнем мире по-настоящему талантливых и масштабных сказочников. Где современная Сельма Лагерлёф? Где современный Джанни Родари? Где, наконец, современные братья Гримм? Но вот сегодня я понял, что эти мои недавние страдания были совершенно неоправданными.

Также по теме
Митинг жителей Донецка «На крайний случай»: почему глава СНБО Украины заявил о возможности построения «тоталитарного режима» в Донбассе
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов не исключил отмены выборов и введения военного...

Талантливые и масштабные сказочники существуют и в нашем сегодня. И есть у этих сказочников только одна проблема. Так как они работают в Совете национальной безопасности и обороны Украины, продукты их воспалённого сознания категорически не подходят для неокрепших детских умов (для взрослых, впрочем, тоже).

Заступивший прошлой осенью на должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов рассказал в интервью местному радио, что официальный Киев рассматривает целых пять вариантов дальнейшего развития конфликта в Донбассе. Один из этих вариантов, по словам Данилова, предполагает вероятность полномасштабного военного наступления России, что никоим образом не пугает нынешние украинские власти. Как гордо заявил начинавший свою карьеру ветеринаром в зооуголке городского парка Алексей Мячеславович: «Мы к этому очень мощно готовимся и понимаем, что нам нужно в этом случае делать».

Восхитившись полётом фантазии секретаря украинского Совбеза, я с удовольствием погрузился в процесс ознакомления с его прочими заявлениями и быстро убедился в том, что тезис о возможности «полномасштабного военного наступления России в Донбассе» — это ещё цветочки. Оказывается, Алексей Данилов живёт ожиданиями скорого и неизбежного распада России: «Россия находится в сложном положении. Мы ещё увидим её развал. Сложные религиозные вопросы, демографические проблемы, отношения с Китаем... Путин это понимает и поэтому выбирает внешнего врага. Сначала это были грузины, теперь — мы. Без внешнего врага он не может объединить то, что они называют россиянами».

Полемизировать с секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины — занятие заведомо бесполезное. Как метко заметил ещё Марк Твен, есть определённая (не буду называть, какая именно) категория людей, с которой лучше не спорить: «Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом». Но оставлять совсем без внимания заявления Алексея Данилова тоже, наверное, не стоит. Данилов — это ведь не просто рядовой боец пропагандистского фронта, который в рамках «генеральной линии партии» волен нести всё, что его душе угодно.

В силу своего служебного положения Алексей Мячеславович является членом высшего политического руководства. И это придаёт его «сказкам» эдакий полуофициальный флёр.

Конечно, на Украине и полуофициальному, и даже совсем официальному флёру грош цена в базарный день. Особенностью политической культуры соседней страны в современный период её истории всегда была крайне низкая степень ответственности политиков за собственные речения. Но в этом-то как раз и таится опасность. Опасность, суть которой сводится к тому, что в какой-то момент времени сказочники из украинской правящей верхушки начнут безоговорочно верить своей собственной пропаганде.

Также по теме
Захарова прокомментировала заявление секретаря СНБО по Крыму
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала заявление секретаря украинского Совета национальной безопасности...

Нечто подобное уже случилось с предыдущим президентом Украины Петром Порошенко. Ещё на старте своей карьеры главы государства Пётр Порошенко не был «истинно верующим» украинским националистом. Для «владельца заводов, газет и пароходов» националистическая тематика была всего лишь козырной политической картой, которую он пытался разыграть в своих интересах. Но время шло. Разыгрывание националистической карты превратилось для Порошенко даже не в привычку, а во вторую натуру. И мало-помалу ситуация принципиально поменялась: это не Порошенко стал разыгрывать националистическую козырную карту. Это националистическая козырная карта стала разыгрывать Порошенко.

Для бывшего президента Украины это кончилось известно чем: военной провокацией в Керченском проливе и позорным поражением на выборах. Казалось бы, команда нового президента должна была извлечь уроки из ошибок его предшественника и изо всех сил стараться их не повторять. Но что мы видим на практике? В лице Алексея Данилова — нечто прямо противоположное.

Снова сделаю важное уточнение. Украинские политические реалии таковы, что точка зрения секретаря Совета национальной безопасности совсем не обязательно отражает точку зрения президента. Вспомним недавний скандал с премьер-министром Алексеем Гончаруком, который весьма нелестно высказался о способностях Владимира Зеленского, но продолжил служить при нём главой правительства. «Команда Зеленского» — это понятие очень абстрактное. Создаётся впечатление, что каждый член этой команды тянет в свою сторону, а президент не очень понимает, как этому помешать.

Но это обстоятельство тоже не слишком утешает, а скорее, наоборот, пугает. Чтобы оттащить страну от края политической пропасти, команда Зеленского должна быть очень дисциплинированной и работать единым фронтом ради достижения продекларированной президентом цели — установления на Украине прочного внутреннего мира. Вместо этого мы видим поток сказок и фантазий в духе «сейчас мы вернём себе Донбасс, а заодно и Крым одной лихой кавалерийской атакой». Ох, как же небезобидны эти сказки! Но других у политической элиты Украины сейчас, видимо, нет.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить