Последние новости и события, а также громкие заявления и расследования за рубежом, которые стали следствием русофобии, столь распространённой сегодня в странах Запада: антироссийская риторика, обвинения в адрес Москвы и лично президента России Владимира Путина.
Британского премьера Кира Стармера могут отправить в отставку из-за зацикленности на русофобии, а не на внутренних проблемах. Такое мнение выразил профессор Университета Джонса Хопкинса Стив Ханке.
«Отказ от дальнейшего продвижения НАТО на восток — это констатация простого факта: безопасность не может быть односторонней. История, в том числе и недавняя, полна примеров того, что происходит с теми, кто эту максиму забывает. Позавчерашняя годовщина окончания Сталинградской битвы должна напомнить европейцам масштаб цены, которую приходится платить за попытки сломить Россию военной силой».
«Москва следит за этими евроразборками с большим удовлетворением. Ведь конфликт между Урсулой Эрнстовной и Каей Сиймовной демонстрирует кризис Евросоюза. И чем бы он ни закончился, Евросоюз — враждебная России организация, являющаяся сейчас ключевым спонсором киевского режима, — проиграет».
Бытовая дискриминация, русофобия, пропаганда ЛГБТ* — всё это шло вразрез с представлением о нормальном будущем у уроженки Латвии Вероники. Летом 2025 года она, будучи беременной, переехала в Калининград вместе с мужем. Сейчас 27-летняя Вероника воспитывает сына в условиях, которые, по её словам, в социально-бытовом плане лучше, чем в стране, где она родилась.
«Смысл новации, которую она проталкивает, состоит вовсе не в каком-то там «упрощении процедур». Её смысл заключается в фактическом упразднении такого понятия, как национальный суверенитет государств — членов Европейского союза. Формально, конечно, он сохранится. Но на деле, когда речь пойдёт об утверждении очередных антироссийских инициатив центральных органов ЕС в Брюсселе, он будет сведён к нулю».
«Какие меры европейские страны могут принять по закрытию Балтики для российской нефти? Важная особенность Балтийского моря состоит в том, что в нём нет международных вод, а вся его акватория полностью поделена на исключительные экономические зоны прибрежных государств».
«На чём строится расчёт киевского главаря? Судя по всему, его план состоит в том, чтобы, имитируя переговорный процесс для создания видимости внешней лояльности Вашингтону, при этом максимально затянуть битву за Донбасс в расчёте на то, что политическая ситуация в США изменится, поскольку Трамп и его власть невечны. Зеленский изо всех сил пытается сохранить проект Украины как «анти-России» в надежде на то, что когда-то для Киева наступят лучшие времена».
«Мерц предпочёл опустить упоминание о Китае как о силе, стремящейся захватить Гренландию, и сконцентрировался на «российской угрозе». Это отражает даже не двое-, а троемыслие, свойственное актуальному поколению европейских политиков — особенно тем, кто прошёл школу евро-атлантических институтов. А Мерц из таковых. Но у Мерца это троемыслие проявляется наиболее выраженно в силу явного отсутствия (в отличие от, например, Эммануэля Макрона) собственной повестки дня. В какой-то мере справедливо будет сказать, что Мерц — индикатор кризиса евроатлантизма как системы мышления и ценностной ориентации. Что же составляет нынешнее европейское троемыслие, ярко проявившееся в «казусе Гренландии», который вынес все десятилетия копившиеся противоречия «объединённого Запада» на поверхность?»
Москва может рассмотреть вопрос о возвращении к работе в Парламентской ассамблее ОБСЕ в том случае, если руководство и страны — участницы этой организации пересмотрят русофобские и дискриминационные подходы.
«Европейцы хотели «свободы рук» для коллективного Запада, полагая, что им это пойдёт только на пользу. И такой части коллективного Запада, как США, это действительно пошло на пользу. Только вот реальная «коллективность» Запада теперь вызывает, выражусь так, некоторые сомнения».
«Показательно, что выступление Макрона в Давосе происходило почти одновременно с большой пресс-конференцией министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Москве. Если сопоставить их заявления, звучавшие параллельно, то получился любопытный диалог между либеральным миром Запада и Россией. Причём если выступление Макрона состояло из панических заявлений о падении, кризисе, разрушении всех основ мироздания, то слова нашего министра звучали хлёстко, убедительно и спокойно».
«Согласившись признать реальность, согласившись признать себя проигравшей стороной на Украине и, в конце концов, согласившись пойти на переговоры с Россией, нынешние европейские лидеры станут самыми настоящими политическими банкротами. А возможно, и подсудимыми».
