Обозреватель Hill: НАТО должно уделять больше внимания российской угрозе на Балканах и в Черном море
На предстоящих встречах министрам обороны и министрам иностранных дел стран НАТО нужно «переосмыслить стратегическую важность Балкан и Черного моря, особенно в свете последних событий», пишет старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике Стивен Блэнк в своей статье для The Hill.
Под последними событиями автор подразумевает инцидент в Керчи, а также «вновь открывшиеся данные о госпереворотах в Македонии, Греции и Черногории с целью предотвратить присоединение Подгорицы и Скопье к НАТО и их примирение с соседними странами».
Автор настаивает, что хотя российскую угрозу в отношении Польши и стран Балтики «нет смысла отрицать», недостаточное внимание НАТО к странам Балканского полуострова и прибрежным черноморским государствам создает ложное впечатление, что эти регионы не так важны для НАТО, и её защита от России не является чем-то срочным. По мнению Блэнка, российская угроза в этих странах «даже более актуальна».
Кроме того, автор утверждает, что «Москва использует все невоенные средства в своем арсенале для того, чтобы повысить напряженность между сербами и мусульманами в Сербии и Боснии», а также размещает «оружие с ядерным потенциалом в прибрежной зоне Черного моря». Автор заявляет, что Венгрия, «марионетка Москвы», разжигает националистические настроения против Украины и Румынии в попытке дестабилизировать ситуацию в регионе. В числе многочисленных угроз со стороны России автор также упоминает «пролеты и угрозы в отношении НАТО и украинского флота в Черном море», которые он сравнивает с «незаконной блокадой и пиратством» в Керчи и Азовском море.
Аналитик считает, что НАТО и ЕС прилагают недостаточно усилий для того, чтобы «предотвратить превращение Черного моря в российское озеро». «Непрекращающиеся происки и угрозы со стороны России должны уполномочить НАТО и ЕС на объединение сил для того, чтобы усилить силы демократии по всему Балканскому полуострову и побережью Черного моря», — заявляет автор. У НАТО и ЕС достаточно ресурсов для того, чтобы «поддержать и укрепить» стабильность и безопасность стран этих регионов, но для этого не хватает политической воли. По мнению автора, предстоящие встречи на министерском уровне — это отличная возможность для НАТО продемонстрировать, что оно воспринимает российскую угрозу всерьёз.
Автор призывает НАТО и ЕС осознать, что именно на Балканском полуострове и на черноморском побережье, а не в Прибалтике, происходит наибольшее наращивание военной мощи со стороны России. Вместе с тем он отмечает, что российская угроза в странах Балтии не только реальна, она также усиливается видимой российской угрозой для белорусского суверенитета и стремлением со стороны Москвы «включить её в свое «государство-союз».
«НАТО и ЕС достаточно велики и достаточно обеспечены ресурсами для того, чтобы обеспечить более сильное сдерживание на этой территории, в том числе на суше, на воде и в воздухе», — заявляет Блэнк. По его мнению, помощь в политике, экономике, а также в военной сфере подчеркнет сплоченность НАТО, усилит стойкость этих стран, и позволит им сопротивляться «многомерной политике принуждения со стороны России».
Автор считает, что сейчас у НАТО и ЕС есть возможность показать свою сплоченность, укрепить стабильность правительств стран Балканского полуострова и Черного моря, а также «увеличить издержки Москвы в её имперском похождении на Балканах и в Черном море». В то же время недостаточно серьезное отношение к российской угрозе в этих регионах покажет Москве, что она может «безнаказанно удвоить свои усилия». Поэтому такую возможность ни НАТО и ЕС не должны упускать. «Инвестиции в безопасность правительств на Балканах и на побережье Чёрного моря не только правильны с точки зрения морали, они также дадут стратегические дивиденды в будущем», — подытоживает автор.
