Wall Street Journal Оригинал

WSJ: Трамп должен вести по Сирии жёсткий торг — как и Путин

Российский лидер Владимир Путин «ничего не отдаёт просто так», поэтому Россия не отступится от своих интересов в Сирии и на Ближнем Востоке, пишет The Wall Street Journal. И если США ещё планируют чего-то добиться в регионе, то американский президент Дональд Трамп должен применить такую же жёсткую тактику, чтобы отстаивать американские интересы, подчёркивается в статье.
WSJ: Трамп должен вести по Сирии жёсткий торг — как и Путин
Reuters

Сирийский президент Башар Асад решительно стремится восстановить контроль над провинцией Идлиб, которая стала последним крупным оплотом сил вооружённой оппозиции, и это грозит новой «гуманитарной катастрофой», предупреждает ветеран американской дипломатии Деннис в статье для The Wall Street Journal. Он отмечает, что в этой северо-западной провинции сконцентрировано множество сирийцев, бежавших из других районов «от бомбардировок, которые вели без разбора и Россия, и сирийский режим».

По оценкам ООН, из-за наступления правительственных сил город и провинцию Идлиб в ближайшее время попытаются покинуть до 800 тыс. человек, которым «становится некуда уходить», но мировое сообщество до сих пор не приняло никаких мер. В то время как Россия из-за бездействия США фактически «стала ключевым арбитром» в Сирии, подчёркивается в статье.

Администрация Трампа лишь предупреждает, что «ответит на любую химическую атаку в случае её осуществления сирийским режимом». Но сегодня, когда «русские готовят свои силы для нанесения ударов с моря и с воздуха», Дамаск вряд ли прибегнет «к отравляющим веществам», полагает Росс. Президент Трамп написал в Twitter, что Асаду следует воздержаться от «безрассудного наступления» в провинции Идлиб, и предостерёг, что «русские и иранцы доведут дело до страшной гуманитарной катастрофы, если примут участие в этой возможной человеческой трагедии». Однако в ответ русские нанесли удар по Идлибу, а Иран «продолжает размещать свои силы» в тех районах, которые сирийский режим возвращает под свой контроль, меняя баланс религиозных сил на местах, отмечается в статье.
 
«Если этот процесс не остановить, ось Иран — Россия — Сирия продолжит укреплять свою власть во всём регионе», — предостерегает автор. По его мнению, следует скептически воспринимать утверждения о существующих трениях между этими странами и осознать тот факт, что Россия фактически стоит во главе всех важнейших процессов: «Когда их интересы расходятся, русские не показывают ни малейших признаков разногласий ни с теми, ни с другими, утверждая, что Асад никогда не применял химическое оружие. Сегодня несомненно одно: из-за бездействия США Россия стала ключевым арбитром в Сирии».
 
Если Америка не хочет допустить создания и консолидации Ираном сухопутного коридора через Сирию до Ливана и Средиземного моря, а также стремится предотвратить столкновение между Израилем и Ираном, ей придётся «действовать через русских» и обратиться к Москве за содействием, говорится в статье. Однако «Путин ничего не делает бесплатно», предупреждает Росс: «Вопрос в том, готова ли администрация Трампа применить необходимые рычаги давления».
 
Сейчас «русские колеблются», отмечается в статье: «С одной стороны, они могут сказать, что сейчас нереально ждать ухода иранцев и связанных с ними боевиков из Сирии. А с другой — они могут задумываться о том, что им удастся получить за достижение такого соглашения». В частности, секретарь российского Совета безопасности Николай Патрушев недавно предложил советнику Трампа по национальной безопасности Джону Болтону «компромиссную сделку», призвав отменить санкции против Ирана взамен на создание у сирийской границы с Израилем «буферной зоны, свободной от иранцев и шиитских боевиков», пишет The Wall Street Journal. Болтон отверг эту идею, хотя и заявил после встречи с Патрушевым, что русские, как он полагает, «хотят, чтобы иранцы ушли из Сирии».
 
Но похоже, что русские больше заинтересованы в содействии достижению ограниченных соглашений, причём за немалую цену, подчёркивается в статье. Теоретически Соединённые Штаты могут заключить выгодную сделку, уверен автор: «Имея Турцию и Израиль в качестве партнёров, США занимают более сильные позиции, чем Россия». Недавно израильские официальные лица признались, что нанесли удары по 200 иранским целям в Сирии, силы турецкой армии в данный момент уже присутствуют в провинции Идлиб и вокруг неё, а у США есть войска на северо-востоке Сирии. В целом США и их партнёры контролируют около 40% сирийской территории, сообщает The Wall Street Journal.
 
Проблема в том, что в американо-турецких отношениях наступил кризис: президент Реджеп Тайип Эрдоган «наращивает антиамериканскую риторику» в ответ на санкции Трампа, введённые из-за задержания Турцией пастора Эндрю Брансона. И в то же время он ведёт переговоры с русскими, добиваясь прекращения огня в Идлибе, говорится в статье.
 
Но российские авиаудары, нанесённые на следующий день после того, как Эрдоган провёл в Тегеране встречу с Путиным и иранским президентом Хасаном Роухани, могут дать Вашингтону «новую возможность вернуть турецкого президента под своё крыло», прогнозирует Росс: «У двух стран в этом районе общие стратегические интересы, состоящие в том, чтобы помешать Ирану и России расширить своё присутствие в Сирии». По его мнению, Вашингтон должен заняться этим вопросом и выяснить, захочет ли Анкара занять «скоординированную позицию» по отношению к Москве. В частности, недавно президент Трамп назначил специальным представителем США по сирийскому урегулированию Джеймса Джеффри, который в прошлом был послом в Турции, поэтому президент Эрдоган «относится к нему с уважением», отмечается в статье.
 
Соединённые Штаты, Турция и Израиль сообща заинтересованы «в сдерживании Ирана и его шиитских боевиков» в Сирии, в то время как Россия имеет возможность обеспечить такое сдерживание, заключает автор. Однако взамен, по его мнению, Москва потребует «ухода США из Сирии». В свою очередь, администрация Трампа может поставить для этого определённые условия, главным из которых должно стать ограничение активности Ирана и взаимодействующих с ним боевых формирований. Америка может также потребовать от России, чтобы в Сирии не было военных баз, а также чтобы в Сирии и соседнем Ливане не производили ракеты и передовые системы наведения, и чтобы там не было ракет класса «земля — земля» и качественно новых зенитно-ракетных радаров и комплексов. Кроме того, Вашингтон может запретить создание буферных зон возле Турции, Израиля и Иордании с участием «иранцев или их марионеток», говорится в статье.
 
Однако Путин «ничего не отдаёт просто так», предупреждает Росс на страницах The Wall Street Journal. И ради защиты американских интересов, по его мнению, президент Трамп «должен действовать точно так же».

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Wall Street Journal США Северная Америка
теги
Ближний Восток Владимир Путин вооруженный конфликт геополитика дипломатия Дональд Трамп Иран Россия Сирия терроризм Турция
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров