Именно тогда, когда отношения между Россией и Западом «достигли самой опасной точки со времен холодной войны», Дональд Трамп решил стать «защитником России» и извлек немалую выгоду из попыток Москвы повлиять на ход президентской кампании в США, пишет The New York Times. Неудивительно, что Владимир Путин одним из первых поздравил Трампа с победой на президентских выборах — временами казалось, будто республиканский кандидат «практически одурманен» президентом России, отмечается в статье.
New York Times: Российская угроза неочевидна только Трампу
Будущий президент США Дональд Трамп игнорирует предостережения американских спецслужб и по-прежнему остается «сторонником Путина», пишет The New York Times. Вашингтону следует провести «прагматичную переоценку российско-американских отношений» и использовать «готовность Кремля сотрудничать с Трампом», чтобы отстаивать интересы США и союзников, не скатываясь вновь к губительному соперничеству с Россией в духе холодной войны, призывают авторы статьи.
Reuters
В ходе предвыборной кампании Трамп хвалил Путина за твердость и утверждал, что им удастся урегулировать все вероятные разногласия, совершенно не беспокоясь о том, что Россия представляет собой «серьезную стратегическую угрозу» для США. Между тем эксперты не случайно предупреждают об опасности «агрессивного поведения» Путина, напоминает The New York Times. И хотя лишь немногие полагают, что Москва действительно хочет начать сейчас войну с Западом, однако настойчивое стремление российского лидера «возродить величие своей страны, маскируя тем самым внутренние проблемы России», могут привести к опасным просчетам, которые часто оборачиваются вооруженными конфликтами, подчеркивается в статье.
Господина Трампа не смущает, что Россия «бесцеремонно совершила хакерскую атаку» на серверы национального комитета Демократической партии и похитила электронные письма членов предвыборного штаба Клинтон в попытке повлиять на ход выборов в США, а также предпринимала гораздо более опасные шаги, которые «напрямую угрожали жизни людей и глобальной стабильности», пишет The New York Times. К числу таких опасных действий Кремля, по мнению авторов, относятся «авиаудары Путина по мирным гражданам в Сирии», а также «аннексия Крыма и война на востоке Украины», размещение оружия, способного нести ядерные боезаряды, у границ Польши и стран Балтии, нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, и расторжение соглашения о сокращении запасов оружейного плутония.
Несмотря на «очевидную необходимость» сохранять бдительность в отношении России и поддерживать готовность противостоять ее агрессии, Дональд Трамп по-прежнему остается «сторонником Путина», говорится в статье. Он не прислушался даже к заключению разведывательного сообщества о том, что «именно Россия» стоит за недавними хакерскими атаками, продемонстрировав тем самым свое «неуважение» к фактам и к американским структурам безопасности, которые их собрали, подчеркивает The New York Times. Между тем высокопоставленный российский чиновник недавно официально признал, что в период предвыборной кампании Кремль поддерживал связь со сторонниками республиканского кандидата — и хотя теоретически в этом нет ничего экстраординарного, однако на фоне сообщений о хакерских атаках и связях бывшего главы предвыборного штаба Трампа с «бывшим пророссийским президентом Украины» подобная ситуация вызывает у многих серьезную тревогу, отмечают авторы. По их мнению, новый президент США вряд ли станет критиковать Кремль, поэтому Обама до ухода в отставку должен «наказать Россию за хакерские атаки», чтобы продемонстрировать готовность Вашингтона противостоять кибернападениям, не доводя до эскалации конфликта, и в ходе диалога с Москвой выдвинуть приемлемые для обеих сторон «нормы сдерживания», которые позволили бы защищаться и предотвращать атаки в киберпространстве.
В настоящее время отношения между Москвой и Вашингтоном продолжают ухудшаться, разительно отличаясь от оптимистических прогнозов о том, что Россия «станет демократией и сблизится с Западом», с которыми выступали многие эксперты после распада СССР в 1991 году, пишет The New York Times. И когда в 2009 году Обама поручил Хиллари Клинтон, занимавшей тогда пост госсекретаря, «перезагрузить» отношения с Россией и наладить сотрудничество между странами, эта «перезагрузка» в целом провалилась — причем «в основном из-за господина Путина», уверяют авторы: «Восстановление величия России и возвращение ей центральной роли в мировых делах оказались для Путина и для большинства россиян важнее, чем мирные и взаимовыгодные связи с Западом. Его внешняя политика, по сути, является продолжением советской политики: он решил помешать Западу окружить Россию, вторгшись на территорию Украины, он ведет опосредованные войны, чтобы продвигать интересы России, и бросает вызов Америке при каждом удобном случае».
Обама, как и многие другие западные лидеры, слишком долго не мог признать «реваншистские устремления» Путина, однако теперь угроза со стороны России стала «очевидной» — поэтому Америка и ее союзники уже не могут позволить Трампу «совершить ту же ошибку», подчеркивается в статье. По мнению авторов, сейчас необходимо провести «прагматичную переоценку российско-американских отношений», после чего США обязаны подтвердить свою готовность выполнить обязательства перед членами НАТО и перед европейской демократией. Трамп поставил эти обязательства под сомнение в ходе своей предвыборной кампании, в то время как Путин усердно стремится «подорвать основы и того, и другого», предупреждает The New York Times.
Для Соединенных Штатов и их западных союзников всегда было непросто отыскать «правильный баланс между твердостью и умиротворением», однако им все же удалось достичь «почти полного единодушия» в вопросе о вводе санкций против России «в связи с ее действиями на Украине», говорится в статье. Кроме того, альянсу удалось договориться о размещении дополнительных многонациональных военных батальонов в Польше, Литве, Эстонии и Латвии — в дополнение к бригаде, состоящей из четырех батальонов, которые должны развернуть в Румынии и Болгарии. И впосле вероятно, что союзникам еще придется предпринимать дополнительные шаги в отношении России, прогнозирует The New York Times.
В то же время нельзя позволить, чтобы отношения между Россией и США вновь скатились к «губительному соперничеству в духе холодной войны», призывают авторы: «Готовность Кремля сотрудничать с Трампом вполне можно использовать, чтобы достичь благих целей». Может быть, новый президент США «сможет повлиять» на Путина и убедить его вновь начать соблюдать договор о контроле над вооружениями, а также другие важные соглашения, «которые Россия нарушила», предполагает The New York Times. Во многих отношениях Путин кажется сильным игроком, однако «у него на руках довольно слабые карты», поскольку российская экономика с ее зависимостью от нефти все больше слабеет, население стареет, а страна увязла в дорогостоящих военных операциях в Сирии и на Украине, подчеркивается в статье. Соединенные Штаты должны убедить Путина в том, что будут вместе со своими союзниками «решительно отстаивать свои принципы и ценности», хотя и готовы к сотрудничеству с Россией по тем вопросам, где интересы сторон совпадают — и именно в этом теперь заключается «главный вызов» для Трампа, заключает The New York Times.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
