Американская журналистка не нашла слов для иностранных друзей Путина
Некоторые европейские политики ведут себя, словно советские агенты влияния во время холодной войны, пишет журналистка Энн Аппельбаум в Washington Post. Как прежде называть их «полезными идиотами» будет неверно. Поэтому она предлагает разработать новый список терминов, чтобы обозначать тех, кто отстаивает российские взгляды на европейском пространстве, но не подчиняется напрямую Кремлю.
Reuters
Хоть Владимир Якунин с некоторых пор больше не входит в близкий круг российского президента, он все же открывал в этом году форум «Диалог цивилизаций», который ежегодно проводится на греческом острове Родос, пишет Энн Аппельбаум в своей статье для Washington Post. Якунин опровергает все слухи о том, что крупный коррупционный скандал лишил его милости властей, и называет тех, кто распространяет такую информацию «идиотами и провокаторами».
Этот форум, как и раньше, собирает тех, кто разделяет российский взгляд на мир, пишет журналистка. Там был и экс-президент Чехии Вацлав Клаус, который назвал российскую операцию в Сирии «логическим шагом», и политический директор пророссийского исследовательского центра «Институт демократии и сотрудничества» Джон Лаугланд, который утверждает, что Евросоюз создали США, чтобы поработить Европу.
Раньше, утверждает Аппельбаум, для подобных организаций и деятелей был свой набор терминов: и «агенты влияния», и «полезные идиоты». Однако теперь прямые параллели проводить сложно, сетует она. Так, по ее словам, Вацлав Клаус связан с Москвой, но при этом идиотом его тоже не назовешь. И сам форум, в отличие от прокоммунистических организаций времен холодной войны, не скрывает своих связей с Россией. Вместо этого он активно и открыто транслирует антизападные идеи самой Москвы.
Постоянные гости форума министр финансов и президент Чехии часто высказывают российскую точку зрения. Так, например, они выступали против антироссийских санкций, а теперь «реальной» угрозой Европе называют не Россию, а радикальный ислам и кризис с мигрантами.
У них и у других похожих европейских лидеров есть внутренние причины на то, чтобы поддерживать Путина. Они хотят выехать на антиевропейских настроениях и получить выгоду от недовольства народа экономической ситуацией. «С самого начала ЕС политики давно считают полезным обвинять Брюссель в проблемах, которые они не могут решить», - пишет журналистка. Однако у многих есть и чисто экономические мотивы.
Аппельбаум вспоминает и о других пророссийских политиках: например, Сильвио Берлускони и Герхард Шредер. По ее словам, этих людей нельзя назвать ни идиотами, ни агентами, шпионами или предателями. Но в то же время они «непрерывно, каждый по-своему, работают, чтобы подорвать безопасность Запада и поддержать распространение российского авторитаризма как в Восточной Европе, так и на Ближнем Востоке. Так как мы их назовем? Нам нужен новый словарь для нового времени», делает вывод журналистка.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
