Propagandaschau Оригинал

Propagandaschau: Зритель RT Deutsch привык мыслить критически

По результатам опроса, проведенного среди зрителей и читателей RT Deutsch, большая часть аудитории канала поддерживает оппозиционные партии или же попросту не участвует в выборах, пишет Propagandaschau. Автор статьи объясняет эти результаты тем, что людям, довольным системой и верящим ведущим СМИ, не свойственно обращаться к альтернативным источникам информации. А те, кто привык мыслить критически, ищут подтверждения своим взглядам как раз на RT Deutsch.
Propagandaschau: Зритель RT Deutsch привык мыслить критически

Большая часть зрителей и читателей RT Deutsch не поддерживает основные немецкие партии, пишет Propagandaschau. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные в издании Telepolis. На вопрос: «За какую партию вы проголосовали на выборах в бундестаг в 2013 года?» - 26,77% респондентов ответили, что свой голос отдали Левой партии, а 20,9% - АдГ («Альтернатива для Германии»). При этом 23,01% воздержались от участия в парламентских выборах. Зрители и читатели RT Deutsch также ответили на вопрос: «За кого вы готовы проголосовать на предстоящих выборах в бундестаг?». 42% отдали свой голос левым, 16,65% - АдГ. 21,57% не собираются принимать участия в выборах.

При этом СДПГ (Социал-демократическая партия Германии), ХДС (Христианско-демократический союз), ХСС (Христианско-социальный союз) и партия зеленых Германии показали очень низкие результаты, отметил главный редактор RT Deutsch в интервью изданию Telepolis. 
 
В этих цифрах нет ничего удивительного, пишет Propagandaschau. Общественно-правовое телевидение и ведущие СМИ служат для того, чтобы влиять на общественное мнение в интересах политических и экономических элит. И тем людям, которые считают, что их точка зрения представлена в мейнстримных СМИ, не свойственно обращаться за информацией к альтернативным источникам.
 
Тот, кого устраивает существующая экономическая и общественная модель, не будет сомневаться в «демократии» западного образца, продолжает издание. Такой человек сможет выработать критическое отношение к системе и начнет искать объяснение несостыковкам только тогда, когда лично для него система перестанет работать. В то же время те, кто привык мыслить критически и при этом не видит отражения своих взглядов в мейнстримных СМИ, будут искать в альтернативных источниках подтверждение своей точке зрения, поясняет Propagandaschau.
 
RT Deutsch позиционирует себя как СМИ, показывающее «недостающую часть», то есть в основном ту информацию, которая маргинализируется, замалчивается или искажается в идеологизированных мейнстримных средствах массовой информации. Поэтому логично предположить, что читатели и зрители немецкоязычного информационного портала относятся скорее к оппозиционным кругам, считает автор.  
   
Однако нельзя называть это «идеологией третьего пути» и говорить о создании некой «внепарламентской коалиции», как это делают мейнстримные СМИ, поясняет издание. Даже если правые и левые естественным образом сходятся в анализе ошибок системы, это не означает, что они преследуют схожие цели.
 
То, что они единодушны в каких-то вопросах, скорее говорит о том, что их критика не носит идеологического характера, а основывается на фактах, которые скрывают от тех, кто смотрит «системные СМИ», или информации, которую подают в «безвредных для здоровья» дозах, но только не для здоровья граждан, а самой системы. 
 
Понять то, как осуществляется дезинформация и формируется общественное мнение, очень сложно, продолжает немецкий журналист. Многие из тех, кто считает, что понял, как работают СМИ, кричат «Лживая пресса!» только потому, что печатные издания и каналы не делают нужную им пропаганду. Несмотря на сходство в анализе ошибок существующей системы, у левых и правых разные представления о том, какими должны быть «объективные» и «независимые» СМИ.
 
RT Deutsch не боится касаться периферийных тем, при этом не подчиняется государственной идеологии или «трансатлантической гегемонии», пишет автор. То, что ведущие СМИ в последнее время перестали говорить об RT, можно расценивать как комплимент, считает Propagandaschau. Если бы канал действительно был «пропагандистским» и распространял ложную информацию, то у трансатлантической прессы было бы достаточно материала для разоблачений.
 
Фото: YouТube
источник
Германия Европа
теги
Russia Today голосование парламент партия пропаганда СМИ

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG