Китайцы усомнились в адекватности редакции Sydney Morning Herald
Статья Sydney Morning Herald, объединившая Китай, Россию и «Исламское государство» под знаменем фашизма, вызвала негодование редакции Global Times. Авторы считают, что таким образом австралийская газета проворачивает трюк «бега нагишом», пытаясь привлечь к себе внимание. В противном случае можно усомниться в интеллектуальном уровне ведущего австралийского издания, отмечает Global Times.
Reuters
«Статья австралийского издания Sydney Morning Herald гласит: «"Исламское государство", Россия и Китай – фашисты». Когда мы впервые это увидели, не поверили своим глазам, но нет, все правильно, так и написано», - пишут редакторы китайской версии Global Times. Причем автор не кто-нибудь, а редактор международных новостей, да и газета относится к самым влиятельным СМИ Австралии.
«Это уже слишком», - комментирует Global Times. Как отмечают редакторы, они опросили многих китайских экспертов, которые заявили, что впервые видят, чтобы кто-нибудь ставил в один ряд «Исламское государство», Китай и Россию, да еще и навешивал на них ярлык «фашистов». Также аналитики подчеркивают, что такая позиция в корне расходится с официальной позицией австралийских властей.
Китайское издание сравнивает статью с «бегом нагишом», сомневаясь в интеллектуальных способностях ее автора. По мнению экспертов, не стоит пытаться переубедить Sydney Morning Herald и лично автора Питера Хартчера в том, что китайцы – не фашисты, «потому что ни один нормальный человек в этом мире так не считает». Видимо, Хартчер «живет в эпоху динозавров», комментирует Global Times.
Некоторые аналитики полагают, что такими резкими высказываниями австралийская газета лишь хочет обратить на себя внимание, потому что больше нечем. Так, Хартчер обвинял Китай в фашизме из-за его политики в Южно-Китайском море, однако очевидно, что журналист знаком с ситуацией лишь понаслышке, отмечает Global Times.
Редакторы китайского издания называют статью в Sydney Morning Herald «деградацией», подчеркивая, что видят такое впервые в западных СМИ. «И пусть эта газета не прикрывается "свободой прессы", это может опозорить само выражение "свободные СМИ».
И то, что ведущее австралийское издание поощряет такое «самодурство» собственных редакторов, не красит его в глазах читателей, которые могут усомниться в адекватности Sydney Morning Herald. «Мы не знаем, это, в конце концов, "обычная истерия", периодически случающаяся у австралийской прессы, или же этот редактор сам решил по неизвестным причинам, воспользовавшись случаем, продемонстрировать, что у него с головой не все в порядке», - пишет Global Times.
Китай уважает Австралию и активно с ней сотрудничает, но во время подобных инцидентов на ум приходят лишь не слишком лицеприятные слова – типа «проходимцев» и «ненормальных». Может быть, здесь роль сыграла история страны, которая стала домом для арестантов Британской империи, и теперь этот нехороший ген проявился с новой силой. Китайские редакторы не решаются ответить на этот вопрос.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
