Guardian: Наращивание мощи в Арктике – прошлый век
Российское наращивание военной мощи в Арктике бессмысленно, пишет Guardian, ссылаясь на мнения экспертов. Во-первых, территория слишком большая, чтобы ее контролировать целиком, а во-вторых, даже с экономической точки зрения регион сложно развивать. К тому же у экологов есть серьезные опасения, что военная активность России в Арктике может сильно навредить местной экологии.
SAUL LOEB / AFP
Яя – маленький остров в Арктике, который был открыт в начале октября. В ближайшее время его добавят на карту российской части Арктики, сообщает Guardian. По словам журналиста издания, Россия, пытаясь защитить свои интересы, намерена наращивать военные силы в регионе.
Как утверждают в России, бывшие советские базы возродят в ответ на то, что НАТО снова высказывает свою заинтересованность в регионе. Так, модифицированная база на архипелаге Новая Земля теперь может принимать истребители, и часть Северного флота размещена именно там. В Мурманск и Ямало-Ненецкий автономный округ переведут служить около 6 тысяч солдат. А также на островах Арктики планируют разместить радары и системы наземного слежения.
Так и в учениях «Восток-2014» - крупнейших со времен крушения Советского Союза - участвовали российские «Панцири» и «Искандеры». Изданию эти маневры напомнили времена холодной войны, когда регион притягивал к себе внимание США и НАТО. «В те дни крайней паранойи, когда казалось жизненно важным следить за подлодками врага и защищать свои собственные, возможно, это имело смысл. Но нынешнее усиление военной мощи бессмысленно», - считает военный эксперт Александр Гольц. По его мнению, такое наращивание имеет скорее символический характер: он предлагает «посмотреть на карту и увидеть, что 6 тысяч человек, распределенных по такой большой территории – это не много».
С тем, что в таком наращивании нет смысла, согласен и представитель «Гринписа» Владимир Чупров. По его словам, «единственным оправданием может быть стремление объединить россиян перед лицом внешнего врага, который якобы пытается забрать нашу Арктику, хотя такой угрозы и нет. Это плацдарм, на котором Россия может поигрывать мускулами, и дело больше в политике, чем в экономике».
Guardian в свою очередь все же считает регион серьезным источником углеводородов, «вторым Ближним Востоком». Мешает России в этом плане только сложная экономическая ситуация, экстремальные климатические условия и международные санкции, которые заморозили многие проекты.
К тому же Арктика дает перспективу прокладывания в ближайшем будущем Северного морского пути. Но и в этом деле есть свои преграды: например, высокая стоимость атомных ледоколов и экологические последствия использования региона. Чтобы избежать критики за нанесение ущерба местной экологии, российское Министерство обороны объявило о своем намерении создать региональный центр охраны природы, целью которого станет предотвращение загрязнения в тех местах, где будут располагаться вооруженные части. Более того, было объявлено, что военные систематически проходят обучение по теме экологической безопасности, но издание все же считает, что этого недостаточно. «Чтобы убедить западные власти, нужно больше мер», - пишет Guardian.
Фото SAUL LOEB / AFP
Комментарии читателей на сайте Guardian:
HHeLiBe: У Путина больше нет кандидатов на вступление в Евразийский таможенный союз. Восстановление СССР, оказывается, тяжелая работа.
Utkarsh Dahiya: То, что делает Россия – вполне нормально. Я уверен, что если бы на их месте была любая другая страна, она бы делала то же самое. Весь этот мир нуждается в энергетике, и они сделают все, лишь бы добыть энергию. Спор между Китаем и Японией происходит по той же причине, и я считаю, в будущем мы будем слышать подобные новости все чаще.
EGriff: Северный морской путь в августе этого года был открыт для прохода кораблей безо всякой поддержки ледоходов – и так происходит каждый год с 2009 года. Вполне естественно, что государство утверждает свой суверенитет над новым постоянным морским путем: США пытались закрепить свое право на Северный морской путь как на путь в международных водах (и Канада это оспаривает – недавнее исследование вершины Эребуса входит в канадскую заявку).
SergeyFromRussia: Антироссийская паранойя, которая в последние дни царит в Guardian, что-то означает? RT со своей пропагандой, как говорится, курит в сторонке после такой истерии.
David Hilton: Стоит ли тратить кучу денег на защиту Арктики, когда гораздо дешевле и проще получить энергоресурсы, которые находятся под рукой (солнечная, термоядерная, низкоэнергетическая ядерная энергетика). Таким странам, как Россия и Норвегия стоит тратить деньги от продажи своих нефти и газа на то, чтобы подготовить свою экономику к тому времени, когда нефть и газ перестанут быть нашим главным источником энергии.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
