Горами покрышек, коктейлями Молотова и колючей проволокой теперь завалено вот это здание местной администрации в Донецке – одном из городов восточной Украины, который пророссийски настроенные митингующие пытаются захватить.
CNN: Белый дом не хочет давать Путину предлог для вторжения на Украину
Разведслужбы США знают, где именно вдоль украинской границы находятся российские войска, отмечают гости аналитической программы CNN. Но Вашингтон не делится информацией с Киевом, поскольку боится подтолкнуть Украину к военному решению сложившейся обстановки, — а это дало бы Путину предлог вторгнуться в восточную Украину.
Тем временем из неподалеку расположенного Луганска приходят противоречивые сообщения о ситуации с заложниками. В Киеве – столице Украины – сообщают, что 51 работник правительственных организаций был предположительно освобожден после того, как их задержали и им угрожали взрывными устройствами. Правда, пропутински настроенные протестующие, конечно же, отрицают, что кого-то вообще удерживали против собственной воли.
На фоне того что пропаганда напускает туман на обстановку на месте, Россия теперь предупреждает о возможности гражданской войны, если Украина применит силу для подавления протестов. С учетом того что с российской стороны границы 40 тысяч российских солдат находится наготове, для некоторых это предупреждение звучит скорее как угроза.
Давайте переключимся на экспертов, которые недавно побывали в регионе. Это старший редактор журнала The New Republic Юлия Иоффе и главный корреспондент по международным вопросам журнала Time Майкл Кроули, они оба там недавно были.
Юлия, давайте начнем с вас. 3 недели назад вы написали в Twitter, что Путин не ограничится Крымом, что он захочет получить и восточную Украину. Вы думаете, именно это вскоре и случится?
ЮЛИЯ ИОФФЕ, старший редактор журнала The New Republic: Это уже происходит. Я говорила, что он вторгнется в восточную Украину. Не знаю, рассматривается ли все еще этот вариант или нет. Сейчас вы видите, что Путин делает так, чтобы все варианты для него были возможны и доступны. Можете заметить, что он на самом деле не решил, каким он воспользуется.
Но конечная цель остается неизменной. Конечная цель – дестабилизировать Украину и превратить ее в слабое, децентрализованное государство, которым легко манипулировать, а также которое – что важнее всего – не присоединится к ЕС или НАТО, чтобы у него под боком не появилось государство-член ЕС или НАТО.
Методы, с помощью которых он это провернет, могут быть разными, но все же… он это может сделать с помощью дипломатии, приказав Лаврову требовать от Керри федерализации Украины. Он может отправить туда войска, он может подослать «протестующих», он это может сделать целым рядом способом, но цель все та же. И мы видим, как он ее достигает.
Майкл, любопытное сообщение от нашего коллеги Эли Лейка из The Daily Beast. Он пишет: «Американские разведывательные службы теперь располагают подробными данными о том, что Россия сосредоточила такое количество войск, которое необходимо для полномасштабного вторжения на Украину. Однако администрация Обамы не поделилась с Украиной визуальной информацией, перехваченными данными и аналитическими выкладками, которые точно определяют месторасположение российских войск, готовых к захватам новых украинских земель».
Итак, наше правительство выражало поддержку украинским властям. Почему же им не сообщают эти сведения?
МАЙКЛ КРОУЛИ, главный обозреватель журнала Time: Во-первых, на мой взгляд, они опасались, что произойдет утечка данных, точно так же, как мы зачастую не говорим пакистанским властям, что будем проводить антитеррористическую операцию. Ведь мы не знаем, кто с кем общается.
Мы можем в целом с симпатией относиться к правительству Украины, но мы можем не доверять всем их военным. А украинская армия подвержена российскому влиянию. Мы знаем, что знают русские и что мы знаем о русских.
Другая составляющая здесь – наверно, грубо говоря, Белый дом при нынешней администрации не хочет, чтобы у этого конфликта возникло военное измерение, ну то есть совсем не хочет. Есть обеспокоенность тем, что таким образом украинцев можно подтолкнуть к тому, чтобы они сделали первый выстрел, раз уж знаете, где они.
Да и вообще не способствовать представлению о том, что возникнет военный конфликт. По-моему, они хотят разрядить обстановку. То есть они хотят дать отпор Путину, если это необходимо, в экономическом, а не в военном плане.
ЮЛИЯ ИОФФЕ: Мы видели это и в Грузии, когда русские все провоцировали и провоцировали, и в итоге грузинам, Михаилу Саакашвили, который был президентом в то время, это надоело, и они дали залп через границу в сторону России и через несколько дней танки были на подходе к столице страны.
В 2008 году.
МАЙКЛ КРОУЛИ: Идеальный предлог для вторжения. И администрация неоднократно заявляла, что восхищается стойкостью украинцев. Даже в случае с захватом государственных учреждений их ответ не был насильственным, поскольку опять же это предлог для Путина. Он бы с удовольствием воспользовался этим, чтобы сделать все, что пожелает.
Госсекретарь Джон Керри сегодня в комитете по иностранным делам Сената говорил о том, что все эти протестующие для Путина – лишь предлог для вторжения. Я хочу включить запись выступления сенатора Джона Маккейна, который быстро и часто выступает с критикой внешней политики правительства. В своей речи он обрушился на администрацию с обвинением в «слабости, которая может способствовать большей агрессии со стороны России».
ДЖОН МАККЕЙН: Что касается Украины. Человек, которым я восхищаюсь, — Теодор Рузвельт, сказал: «Говори мягко, но носи большую палку». А вы говорите решительно, но носите очень маленькую палку, по сути даже веточку.
Ай! Веточку! Что могло бы делать правительство Обамы, чтобы сказать Путину: «Не делай этого»?
ЮЛИЯ ИОФФЕ: Они и говорят Путину «не делай этого». Вам что-нибудь еще приходит на ум?
Ну, наверное, они должны иметь палку побольше?
ЮЛИЯ ИОФФЕ: Можно спросить у французов с немцами, каково это – носить большую палку и замахнуться ею на Россию. Это добром не кончается, а это было еще до того, как у них появилось ядерное оружие.
То есть все это сводится к тому, что ни одно из этих правительств – США, Франции, Германии – не хочет воевать из-за этого. И поэтому Путину это сойдет с рук.
ЮЛИЯ ИОФФЕ: Да, именно так. Но они правы, что не собираются на войну. Экономические санкции или, например, экспорт природного газа и энергоресурсов из США, чтобы, так сказать, переключить спрос Европы с России – это может быть неплохим рычагом воздействия на них, но на это потребуются годы. И, к сожалению, Владимир Путин не мыслит таким образом – он не думает на много лет вперед. Он скорее мыслит в краткосрочной перспективе.
МАЙКЛ КРОУЛИ: Для Путина это значит гораздо больше, чем для нас. Нам это важно, но не так сильно, мы просто не хотим ввязываться в военный конфликт. Некоторые говорят, что мы должны послать, например, продвинутые истребители, возможно даже в страны Балтии. А еще что мы должны поставлять военную технику на Украину.
Есть такие действия, которые мы можем предпринять. Но в конечном итоге администрация решила, что это не остановит Путина, который может дестабилизировать страну. Даже не пересекая границу он уже сеет хаос. А еще нынешний президент не хочет ни малейшего риска военного конфликта с Россией. Для него оно того не стоит, как бы его ни ужасало поведение Путина.
ЮЛИЯ ИОФФЕ: Это также сыграло бы на руку Путину в плане пропаганды внутри страны: что это США стремится к борьбе с Россией, унижает Россию, пытается вторгнуться в Россию, пытается дискриминировать русскоговорящее население, где бы оно ни было. И чем больше мы в это ввязываемся, тем больше это способствует его пропаганде внутри страны.
Также стоит отметить, что официальные лица правительства Обамы и те, кто выступают в его поддержку, говорят, что у президента Буша была довольно большая палка. Он начал две войны, в общем-то недалеко от России. А Путин все равно заполучил две отколовшиеся от Грузии республики. То есть он будет делать то, что сочтет нужным, не смотря ни на что. Большое спасибо вам, Джулия Иоффе и Майкл Кроули.
Дата выхода в эфир 09 апреля 2014 года.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
