Зеленский опять врёт

Короткая ссылка
Анна Шафран
Анна Шафран
Телерадиоведущая

Президент Украины Владимир Зеленский предложил утвердить положения мирного договора с Россией на референдуме. Мы отлично понимаем, что самостоятельности и субъектности у Зеленского не больше, чем было у проамериканских руководителей Афганистана, сбежавших из страны одновременно с американскими войсками. Неужели Запад устами Зеленского действительно предлагает решить судьбу Украины жителям этой территории? Крайне маловероятно, и вот почему.

Также по теме
Зеленский / побережье Крыма Принятие реальности: почему Зеленский заявил о готовности обсуждать с Россией вопрос Крыма и Донбасса
Владимир Зеленский заявил, что готов обсуждать с Россией вопросы Крыма и Донбасса, но только после получения Киевом гарантий...

Запад не любит референдумы. «Империя лжи» прекрасно научилась делать красивую картинку и имитировать массовое единодушие по любому поводу. Вот как сейчас в связи с нашей спецоперацией на Украине. И то не очень получается: смелые люди на Западе выходят на митинги и против НАТО, и против безудержного финансирования войны до последнего украинца. Причём это не просто смелые, но и дальновидные люди, понимающие, что уже начавшееся экономическое противостояние с Россией (и вполне вероятное — с Китаем) неизбежно обрушит европейский и американский образ жизни. Но пока что протестующих удаётся изображать маргинальным меньшинством, картинка в СМИ и Facebook* совсем другая, жёлто-голубая.

Добиваться нужных решений на референдумах Запад умеет гораздо хуже. Самый яркий пример — выход Британии из Евросоюза, не нужный истеблишменту ни в Лондоне, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне. Думали спустить пар народного недовольства, а получили серьёзнейший удар по имиджу европейского единства плюс неиллюзорные экономические проблемы по обе стороны Ла-Манша. Проблемы, конечно, не того уровня, который будет теперь, но всё равно совершенно ненужные и неприятные.

Именно поэтому, кстати, Лондон изо всех сил откладывает новый референдум по шотландской независимости. Прошлую попытку шотландского народа обрести независимость в 2014 году удалось предотвратить путём максимального напряжения всех усилий. За единство агитировала королева, агитировала ещё не проклятая за неправильное понимание политики партии по поводу трансгендеров Джоан Роулинг, агитировала Хиллари Клинтон и многие другие. За независимость был самый первый Джеймс Бонд Шон Коннери, но его поддержки оказалось недостаточно. И разумеется, в агитации активно использовали «кремлёвскую угрозу». За единство убеждали голосовать «назло Владимиру Путину», которого, по мнению британских политиков, «порадует» появление на острове Британия второго независимого государства. В общем, тогда продавили, но ещё раз рисковать не хотят.

А вот при развале Советского Союза референдумы использовались очень активно. Напомню, что 17 марта 1991 года подавляющее большинство жителей Украины, как и других республик, где проводился референдум, проголосовали за сохранение СССР. Но это голосование показалось «неправильным» сторонникам уничтожения страны, и уже в декабре они провели новый референдум, на котором результат оказался, казалось бы, ровно противоположным — большинство поддержало независимость Украины. Но следует понимать, что подавляющее большинство голосовавших за независимость выбирали в комплекте дружбу и партнёрство с Россией, о чём свидетельствуют почти все президентские выборы на Украине. Побеждали на них те, кто обещал дружить с Россией.

Исключением стал разве что Виктор Ющенко, которого в 2004 году протащили в руководители государства благодаря неконституционному «третьему туру». В 2010-м он набрал 5% — более однозначной оценки работе антироссийского политика быть не может. Конечно, не был пророссийским и Пётр Порошенко, избранный в самый разгар конфликта в Донбассе в 2014 году. Но Порошенко, к слову, обещал тогда добиться скорейшего мира. Не смог или не дали — уже неважно.

В 2019 году, когда Порошенко обещал войну и украинизацию, а Зеленский — мир и свободное использование русского языка, подавляющее большинство украинцев выбрали Зеленского. Но лицедей оказался обманщиком — вот сюрприз!

Поэтому сейчас тем более нет ни малейших оснований верить Зеленскому и думать, что он, а точнее те, кто за ним стоит, действительно хотят поинтересоваться мнением украинского народа. Референдумы надо было проводить раньше — например, для имплементации Минских соглашений. Уверена, что украинский народ оказался бы мудрее своих политиков и проголосовал бы за автономию Донбасса ради мира на Украине.

Теперь ситуация изменилась. Мир на Украине будет заключён на российских условиях. Нам нужна мирная, спокойная и независимая от Запада Украина. Для этого не нужны референдумы, нужно волевое решение украинского руководства. Выбор сейчас крайне простой: или военная операция будет продолжаться до полного разгрома вооружённого сопротивления с большим количеством никому не нужных, кроме Запада, жертв и разрушений, или Киев вернётся в реальность и согласится на условия Москвы. А потом, через несколько лет, когда всё успокоится и мирная жизнь наладится, можно будет провести какой-нибудь референдум. Почему бы и нет.

* Организация Meta Platforms Inc. (соцсети Facebook, Instagram) признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить