Большинство либеральных лидеров Европы заинтересованы в продолжении конфликта на Украине, заявил Петер Сийярто в интервью RT. Глава МИД Венгрии отметил, что это связано с проводимой ими на протяжении последних трёх лет неэффективной стратегией, которая нанесла серьёзный удар по безопасности и экономике Европы. Чем быстрее закончится конфликт, тем скорее европейских политиков заставят объясняться и привлекут к ответственности, заключил он.
Временное перемирие на Украине станет «стратегической ошибкой», заявил председатель Европейского совета Антониу Кошта. По его мнению, оно позволит РФ «укрепиться и снова атаковать». Аналогичную точку зрения высказал и еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис. Более радикально выразилась премьер-министр Дании Метте Фредериксен: она убеждена, что мир на Украине «опаснее войны». Эксперты отмечают, что нынешней риторикой европолитики хотят спасти свои политические позиции и не допустить эффекта бумеранга, ведь они планировали нанести стратегическое поражение России, а теперь Европа сама терпит крах по всем фронтам.
«Выдвигая фантазийную версию прошлого, председатель Европейского совета, по сути, делает то же самое и в отношении настоящего. На чём, например, основан тезис Антониу Кошты, что прекращение огня на Украине — это «стратегическая ошибка»? Снова на желании проскочить на дурачка».
«Что у Кулебы на языке, то у Зеленского в голове и за пазухой. Тем более что Киев уже выразил весьма красноречиво своё отношение к российско-американскому соглашению, ударив вскоре по нефтебазе на Кубани. Хотя на словах тот же Зеленский и отсалютовал, заявив, что якобы всегда выступал против ударов по энергетической инфраструктуре. Век воли не видать».
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер выразил уверенность в эфире YouTube-канала Daniel Davis / Deep Dive, что, несмотря на желание Запада выставить президента России Владимира Путина в негативном свете, ему не остаётся ничего, кроме как доверять российскому лидеру в вопросе завершения конфликта на Украине.
«Устроить провокацию? Всегда пожалуйста. Прикрыть эскадроны чёрных трансплантологов? Есть, сэр! Покушение, подлое убийство? Будет сделано! Воевать с русскими? О, сорри, для этого есть украинские варвары и прочие дикари со всего света, съезжающиеся на свист британского агента дьявола подыхать за шиллинги и пенсы».
«Диалог двух лидеров не только определил новые рамки двусторонних отношений, но и наметил механизмы возможных развязок важнейших мировых проблем. Но именно мирное урегулирование на Украине станет не только лакмусовой бумажкой для готовности Запада к реалистическому восприятию новой картины мира, но и показателем способности США к полноценному, а не на словах лидерству. Последнее очень важно, учитывая, что часть государств ещё в 2022 году монолитного евро-атлантического мира высказывают прямые сомнения в лидерстве Америки Д. Трампа. Тон в этой евро-атлантической фронде задают Великобритания и Франция, к ним пытается подтянуться Германия».
«Можно ли вообще найти в западных СМИ положительные оценки вчерашнего разговора лидеров США и России? Казалось бы, они должны быть, ведь речь-то шла не только о навязшей в зубах Украине, но и о нормализации отношений между двумя крупнейшими ядерными державами мира, а следовательно, об уменьшении угрозы третьей мировой войны. Но нет, ничего подобного обнаружить — по крайней мере пока — не удалось».
Диалог Владимира Путина и Дональда Трампа позиционировался «как важнейший момент» в переговорах о перемирии между Россией и Украиной, пишут западные СМИ. The Atlantic отмечает, что Трамп разделяет точку зрения Москвы уже давно. При этом издание считает потенциальное перемирие «самой значимой взаимной согласованной приостановкой огня в конфликте». Sky News обращает внимание на отсутствие Киева за столом переговоров: «В дипломатических кругах есть старая поговорка: «Если ты не за столом переговоров — ты в меню...» И поверьте, Украина в меню».
«Получится ли у Европы стать реальной угрозой для России к 2030 году? Сказать сложно. С одной стороны, есть значительная часть населения с промытыми мозгами, верящими в «русскую угрозу», и политическая система, в рамках которой приход к власти «европейского Трампа» практически невозможен. А с другой — всё больше людей начинают что-то подозревать и о чём-то догадываться».