Импульс развития
Изменение Конституции — процесс, намеченный вектор, а вовсе не точка, поставленная подсчётом голосов. Речь идёт о большой работе страны и общества, которая ещё предстоит. Поэтому и прост ответ на вопрос: что изменят поправки, для чего они были нужны, разве не могло всё идти само собой? Ничего не изменят, если страна не включится в эту работу, а будет инфантильно буксовать на одном месте.
«Сделать всё, чтобы оправдать доверие людей»: Путин о работе после голосования по поправкам к Конституции
По сути, мы получили призыв, исходящий от власти, подкреплённый ответной реакцией общества: давайте строить человечную страну, осваивать её и развивать. Страну суверенную, избавленную от любой возможности диктата извне. Это преодоление навязанного комплекса неполноценности и клейма второго сорта по сравнению с «цивилизованными» странами, а также возвращение к осознанию себя самодостаточной цивилизацией. Возвращение к себе.
После хаоса в России на руинах 1990-х был создан фундамент для поступательного движения вверх. Теперь сделан шаг для старта. В сложном обсуждении, жесточайшей дискуссии между наследственным от 1990-х гиперпрагматичным духом дикого капитализма с приматом наживы любой ценой и построением социального, человекоцентричного государства. Недаром вновь заговорили о человеке труда. Нам ведь работать, строить надо и, таким образом, выстроить последование и преемственность тысячелетней отечественной истории.
Говоря об истории, надо отметить, что изменения в Конституции подвели окончательную черту под 1990-ми. Причём не путём полного отрицания, вымарывания и предания забвению, а через исправление, излечение. Это ведь тоже наша история, а с ней нельзя хирургическим скальпелем — иначе ни о какой преемственности речь не может идти.
Хорошо известно, как заходили тогда новые реалии, перечёркивающие всё прежнее, как и после какой крови принималась тогда Конституция, какой простор в том числе и она открыла для урагана беспредела. Поэтому сейчас крайне важен был иной подход, другой путь, не оставивший даже намёка на прежние методы. Да, и сейчас были многие страсти и повышенный эмоциональный фон, но что это по сравнению с теми московскими реками крови и танковыми залпами, бившими по парламенту и перечеркнувшими любой намёк на идею народовластия?..
Теперь люди сражаются в соцсетях, а не на улицах, по парламенту не стреляют, а, наоборот, он, пройдя тест на зрелость, получает новые, расширенные полномочия.
В нынешних дискуссионных сражениях придумали крикливый лозунг «Обнуление». Да, обнуление всего распадного, разрушительного, любого намёка на раскол, что тянулось за нами долгие годы и могло в любой момент проявить себя новым хаосом. Поэтому и подведение черты. Поэтому и не о новой перестройке идёт речь, не о революции, не о попытках зачистить всё под основание, чтобы попробовать эксперимент с чистого листа, а скорее о восстановлении, о подобии преображения или «социальной регенерации», о которой в своё время много писал отечественный мыслитель Александр Зиновьев.
Здесь черта — это точка опоры для старта, потому как правка основного закона — вопрос об архитектурном решении будущего.
Причём не новомодном, не модернистском, не в духе евроремонта или других заманух, а исконном. Это продолжение строительства дома отечественной цивилизации.
В его контуры прописаны предохранители от соблазнов, блужданий и возможностей оступиться на пути. В первую очередь идёт акцент на невозможность внешнего управления и диктата, утверждается примат суверенности, но не в качестве права на произвол, а как утверждение собственной состоятельности. Речь идёт о незыблемом праве на свой суверенный голос, на свою точку зрения, позицию и правду. Причём не только в политике, но и в той же исторической плоскости, где нам также надо отстаивать своё. Отстаивать ту самую «русскую правду» о Великой войне, которая была изложена в недавней статье президента Владимира Путина.
Смена поколений: как проходили голосования по Конституции России в 1993 и 2020 годах
Отстаивать своё пространство. Здесь речь, конечно же, идёт о незыблемости границ и неотчуждаемости собственных территорий — ограничителе для любой возможности территориального торга, а ведь разговоры на этот счёт то и дело поднимались в публичной плоскости.
Конституционные изменения — это и отстаивание собственной системы ценностей, отечественной аксиологии. Особенно памятуя о том, что ещё совсем недавно всё это выворачивалось наизнанку, предавалось осмеянию и лжи. И здесь памятны слова Василия Шукшина. Их не прописать в Конституции, но они теперь там между строк звучат: «Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наше страдание — не отдавай всего этого за понюх табаку. Мы умели жить. Помни это. Будь человеком».
Речь идёт и об этом самом отстаивании своих людей и семьи. Через социальные обязательства, но и не только. Поэтому и появился пункт о воспитательной функции образования, о которой в жёстком споре с гиперпрагматичным подходом мы чуть было вовсе не забыли. Воспитание — не только забота о человеке, но и сражение за него, уж столько «ловцов человеков» появилось в последнее время, которые всё больше походят на пресловутых компрачикосов...
Внесение поправок в Конституцию — это и новые возможности для страны, которая перестаёт быть стреноженной во всех отношениях, в том числе и внешними воздействиями, а также давними распадными инерциями. Об этом, кстати, сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
По словам руководителя нижней палаты российского парламента, через конституционные изменения страна получает «новый импульс развития». Это даст «начало нового этапа развития страны на другом уровне, на уровне совершенно других стандартов жизни, качества и медицины, и социальных вопросов».
Если говорить о Госдуме, то она получает не только новые полномочия (а значит, повышенный статус), но и большой фронт работы.
Теперь для развития конституционных поправок ей необходимо принять большее количество новых законов. Причём это не просто законотворческая деятельность как вещь в себе. Необходимо, чтобы эту работу и изменения ощущало общество и конкретные люди.
Володин рассказал о преимуществах поправок к Конституции
Вектор на усиление парламента символичен. И в контексте тех самых танковых залпов, после которых принималась действующая Конституция, а также в том плане, что он является мостиком между властью и обществом, которое сейчас и приглашается к большой работе по развитию страны с инструментарием новых возможностей.
Это «новое качество» власти, о котором говорит тот же Володин, даёт и необходимый импульс для сближения общества и власти, возможность преодоления элементов отчуждённости, недоверия и нигилизма.
Для примера надо вспомнить того же Александра Зиновьева, который говорил о перестроечных годах, что «достаточно было ослабить систему государственности, как страна стала рассыпаться».
В эпоху распада именно на систему государственности, на бюрократический аппарат советской системы были направлены основные нападки. Он объявлялся источником и виновником всех бед, чуть ли не прямым наследником массовых репрессий. Поэтому другого выхода нет, кроме как разломать его до основания и подчистую. В этом эмоциональном порыве практически все забывали о том, что без этого аппарата не будет и государства. О нём тоже не сильно печалились. Эхо подобного звучало до сих пор, как и опасность очередного разрушительного перестроечного вихря. Теперь мы имеем новые возможности и в этом плане: в соработничестве власти и общества. Теперь мы не разрушаем, а строим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Эксперт прокомментировала итоги голосования по Конституции
- Путин поблагодарил россиян за голосование по поправкам к Конституции
- Путин прокомментировал итоги голосования по поправкам к Конституции
- В голосовании по поправкам к Конституции приняли участие более 4 млн москвичей
- Путин встретится с рабочей группой по поправкам к Конституции 3 июля
