По принципу отбойного молотка

...От столь неудобного для вашингтонского болота расследования взрывов на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2», которое провёл прославленный и авторитетный Сеймур Херш в его некогда родной газете The New York Times, отмахнулись, как от писанины сумасшедшего конспиролога. Хершу пришлось публиковаться на бесплатной платформе. Однако тот факт, что с резонансным материалом в итоге ознакомились миллионы, не оставил тем, кто пытался замолчать правду, шансов это сделать.

Потребовалась правда альтернативная. То есть постправда.

Её и изготовили.

Также по теме

Захарова: США и Британия используют управляемые утечки в ситуации вокруг «Северных потоков»

США и Британия используют метод управляемых утечек в деле вокруг «расследования» терактов на «Северных потоках», как это уже было...

Материал с неброским названием «Разведка предполагает, что проукраинская группировка стояла за саботажем на трубопроводах», состряпанный на троих авторов, каждый из которых Хершу не будет не то что по пояс, а и по колено, — настоящая мечта цэрэушника. Выглядит как хорошо сшитый чёрный костюм, в котором можно и на задание, и на свидание. Набор «сливов» от разведки, скреплённый некоторым количеством логических связок. Звёзд с неба не хватает, но тут всё работает по принципу отбойного молотка. Главное — вбить в голову читателей несколько тезисов.

Главный из них — «Байден невиновен». Президент США (написано в NYT) приказов взрывать, как утверждал Херш, не отдавал. И вообще с американской стороны такого приказа не было. Действовала же некая проукраинская группировка, в состав которой, конечно, не входили ни советник по нацбезопасности Джейк Салливан, ни замгоссекретаря Виктория Нуланд, ни глава ЦРУ Уильям Бёрнс. Да и Зеленский-то практически не при делах. Как это было и в случае убийства Дарьи Дугиной. В общем, казус слишком ретивого и хорошо вооружённого патриота. Война же. Нужно понять и простить. И поверить. Как в своё время надо было поверить, например, в то, что Трамп, по мнению американской разведки, — агент Кремля. Об этом же тоже писали в The New York Times.

Впрочем, пришлось признать, что не виновата и Россия. Но это скорее скрепя сердце. Ведь зацепок — ноль целых ноль десятых, а хайли лайкли в деле о крупнейшей в мировой истории диверсии на инфраструктурном объекте выглядело бы совсем уж дико.

Тут даже читатели The New York Times бы усомнились. Для тех, кто усомнился всё равно, написана вторая — немецкая — часть. От издания Die Zeit. Вроде как подробности и детали. Типа эксклюзива для желающих разобраться гурманов.

Также по теме

Столтенберг заявил, что в НАТО не знают причастных ко взрывам «Северных потоков» личностей

В НАТО не знают, кто взорвал газопроводы «Северных потоков», однако диверсия подтверждает необходимость защиты критической подводной...

Там и про пятерых таинственных мужчин и не менее таинственную женщину (скорее украинцы, но могли быть и россияне), скрывшихся в складках истории сразу после того, как осуществили свой коварный план. Как это удалось под носом у всего НАТО, в территориальных водах альянса, — вопрос отдельный, на который ответа не полагается. Как нет его ни на один логичным образом возникающий вопрос о невероятной сложности технической стороны диверсии. По данным Херша, даже для ЦРУ задача была крайне амбициозной. Для содействия американским боевым водолазам из Флориды, притащившим к датскому Борнхольму взрывчатку С-4, пришлось привлекать норвежцев. С их минным тральщиком Alta и самолётом P-8 Poseidon. Украинские же «партизаны подводной луны» обошлись лодкой. Хорошо, что не надувной. Сигнал, видимо, передали на оставленный на дне телефон в целлофановом пакете. Ну чтобы не промок.

Так что изменилось для России? Глобально вообще ничего. Мы и так прекрасно знали, что взрывы на трансбалтийских газопроводах являются диверсией. Терактом. Обе публикации лишь напустили тумана, не добавив ни бита полезной информации или значимой фактуры. Ведь всё написанное в NYT или Die Zeit идёт со ссылкой на анонимов. Именно это позволяет Белому дому и Госдепу сохранять poker face. Чем там незамедлительно и воспользовались.

Мол, расследование ведут европейские союзники. Претензии если есть, то к ним, а мы тут, в Вашингтоне, вообще ни при чём. Однако именно Швеция, Дания и Германия делают всё, чтобы установление истины (невыгодное США) тянулось как можно дольше, а сама она затерялась где-то на полпути.

Следственные органы этих стран так и не ответили на официальные запросы России, а перед последним заседанием СБ ООН, созванном по инициативе нашей страны как раз на тему взрыва «Северных потоков», их представители по методу встречного пала начали перегружать эфир информационными вбросами об открытости и о готовности к совместной работе.

Также по теме

Прокуратура ФРГ подтвердила обыски на судне, которое может быть причастно к теракту на СП

Прокуратура Германии подтвердила обыски на судне, на котором, предположительно, перевозили взрывчатые вещества для подрыва «Северных...

Как и до публикаций в американской и немецкой прессе, единственным реальным тестом на такую готовность станет поддержка или неподдержка «западниками» российского проекта резолюции. Суть его в том, что следствие по делу о беспрецедентном теракте нужно проводить под эгидой Генсека ООН. Быть против этого означает только одно — липкий страх выйти на самих себя.

Так что единственная ясность, которая появилась в результате обеих публикаций, — это ясность по поводу недавнего «частного» визита канцлера Шольца в Вашингтон. О чём говорили с Байденом за закрытыми дверями, примерно понятно. Оттачивали приемлемую для обоих версию. Без сомнения, имел место существенный торг.

Что приобрёл в результате президент США — понятно. Какая-никакая, а информационная ширма выстроена, и при всей смехотворности за ней всё равно будут прятаться, пока возможно. Другой всё равно нет. Но и Шольц, кажется, не улетел с пустыми руками. Нет, речь не о преференциях для Германии. О скидках на американский СПГ ничего не сообщалось. О том, что Берлину будет позволено снизить градус тёплой опеки американских подопечных в Киеве, впрочем, тоже.

Похоже, немецкий канцлер купил себе немного свободы слова и пространства для манёвра. Чем уже начал пользоваться.

Шольц взял на себя смелость сообщить, что за последний год много раз созванивался с российским президентом и намерен это делать впредь.

Пока ошейник немного расслабили, а поводок слегка удлинили.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.