Daily Wire

DW: памятник Рузвельту в Нью-Йорке уберут с глаз долой — не заручился согласием прохожих

Конная статуя Теодора Рузвельта, простоявшая перед Американским музеем естественной истории более 80 лет, будет перемещена якобы для того, чтобы не смущать прохожих, передаёт Daily Wire. Президентская библиотека Теодора Рузвельта, которая заберёт памятник на хранение, заявляет, что его композиция и нынешнее местонахождение «проблематичны».

В некоторые аспекты этой истории практически невозможно поверить. Итак, статуя президента Теодора Рузвельта, простоявшая более 80 лет перед Американским музеем естественной истории, это в Нью-Йорке, будет перенесена.

Фонд Президентской библиотеки Теодора Рузвельта в пятницу выпустил пресс-релиз, в котором объявил, что статуя президента, натуралиста и основателя Службы национальных парков будет перемещена в Президентскую библиотеку Рузвельта, которая должна открыться в 2026 году.

Вот что говорится в заявлении: «Президентская библиотека Теодора Рузвельта сегодня объявила, что вступила в соглашение с мэрией Нью-Йорка о долгосрочной аренде и пересмотре конной статуи работы Джеймса Эрла Фрейзера, изготовленной по заказу попечительского совета Мемориала Рузвельта в штате Нью-Йорк в 1929 году…»

Далее в заявлении поясняется, что причина перемещения — в том, что статуя «проблематична» и… Только послушайте! «Руководство Библиотеки Теодора Рузвельта полагает, что конная статуя проблематична из-за своей композиции. Более того, её нынешнее местонахождение отказывает прохожим в праве на согласие и контекст. Соглашение с мэрией позволяет Библиотеке Теодора Рузвельта забрать статую для хранения, с возможностью показа, при котором она могла бы послужить важным инструментом для изучения прошлого нашей страны».

Итак, статуя не заручается согласием! Это проблематично. Почему? Потому что Теодор Рузвельт… Они на самом деле так и не объяснили, я прочёл три статьи о переносе этой статуи, чтобы получить более содержательные доводы о том, почему она проблематична. Но везде увидел лишь одно: «Она проблематична!» И нам остаётся лишь гадать, что же в ней проблематично.

Думаю, дело в том, что это конная статуя, Теодор Рузвельт на коне, а по бокам от него идут двое пеших: один — представитель коренных народов Америки, другой — африканец. И вполне очевидно, что они проводники. Потому что он был исследователем. Помимо всех прочих титулов и почётных званий. Итак, вполне очевидно, что таков контекст статуи.

И почему это проблематично? Это же изображение того, что действительно было в истории! Представитель коренных народов Америки в роли проводника… Представители коренных народов были отличными проводниками! Почему же… Это что, оскорбление? Нам больше не следует этого признавать?

Но… заручиться согласием… Поговорим об этом подробнее. Статуя не получает согласия. Статуя нарушила принцип согласия людей, которые проходят мимо неё. А как именно статуя должна заручаться согласием? Итак, вы можете… Вот что нам сейчас говорят в Нью-Йорке: ваше право на согласие может нарушить неодушевлённый предмет. Это что, форма сексуальных посягательств, в которых виновна статуя? Потому что статуя не заручилась согласием… Статуя не получила вашего согласия, прежде чем решила существовать!  

Дата выхода в эфир 23 ноября 2021 года.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Daily Wire США Северная Америка
теги
история музей Нью-Йорк памятник расизм США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров