Wall Street Journal Оригинал

WSJ: поражение в Афганистане стало апогеем американской некомпетентности

Поражение США и их союзников в Афганистане таит в себе более глубокий кризис, пишет The Wall Street Journal. Многие обозреватели расценивают это как апогей многолетней американской некомпетентности — и чтобы восстановить утраченное доверие внутри страны и за рубежом, Вашингтону придётся подтягивать свою внешнюю политику на более высокий уровень, считает автор.
WSJ: поражение в Афганистане стало апогеем американской некомпетентности
Reuters

Согласно последним опросам NBC News, 25% респондентов одобряют действия президента Джо Байдена в Афганистане — и это можно считать хорошей новостью для американской администрации, пишет The Wall Street Journal. Однако найти поддержку и одобрение за рубежом Вашигтону становится всё сложнее. По мнению автора, афганское поражение таит в себе «более глубокий кризис», причём зарубежные обозреватели видят в этом апогей многолетней американской некомпетентности, отмечается в статье. 

Союзники США по Организации Североатлантического договора в ужасе от такого поворота событий, а Греция возводит стены на границе, чтобы предотвратить новый наплыв беженцев, констатирует The Wall Street Journal. Арабские страны Ближнего Востока тоже встревожены, Израиль и Индия пребывают «в унынии» — в то время как Китай и Россия «смотрят на происходящее с презрением», подчёркивает автор.

И это далеко не «обычный кризис доверия», с которым столкнулся ранее президент Барак Обама, когда отступился от своих «красных линий» в Сирии, отмечается в статье. Хотя Америка на протяжении 20 лет демонстрировала свою поддержку, у неё не было договорных обязательств защищать бывшее афганское правительство, напоминает автор.

По его мнению, если бы вывод американских сил был осуществлён грамотно и умело, это лишь подняло бы авторитет Вашингтона среди некоторых тихоокеанских союзников — особенно если бы это сопровождалось «понятными и конкретными шагами» по наращиванию американской группировки в Восточной Азии.

Конечно, ни союзники США, ни противники не ожидали, что в Афганистане «всё будет идеально» — однако они наверняка рассчитывали, что за 20 лет тесного сотрудничества с афганскими политиками и военными американцы смогут хотя бы создать такую обстановку, в которой не будет места «общенациональному краху», подчёркивается в статье. Никто не предполагал, что Вашингтон вдруг начнёт настолько «масштабную и неорганизованную» эвакуацию, не имея даже намёка на какой-то план по её проведению, а команда Байдена «начнёт умолять талибов* помочь ей» вывезти американцев, пишет The Wall Street Journal.

Конечно, «афганская катастрофа» вряд ли сможет подорвать веру в могущество американской армии в целом, и никто даже сейчас не сомневается в готовности Пентагона нанести ответный удар в случае нападения, поясняет автор. Однако эта катастрофа порождает гораздо более серьёзные выводы, которые будет гораздо сложнее опровергнуть — а именно, уверенность в том, что США «не в состоянии разрабатывать и осуществлять дееспособную политику», предупреждает автор.

Все эти драматические события, которые разворачиваются на глазах у всего мира на протяжении последних дней, вызывают страх и мысли о том, что Вашингтон больше не может проводить последовательную и грамотную политику, результаты которой было бы трудно аннулировать. И всем становится всё более очевидно, что вопреки — а возможно, даже благодаря — процессу детального планирования, который осуществляют квалифицированные чиновники из Вашингтона, американское правительство в целом «очень плохо формирует свою внешнюю политику», констатирует The Wall Street Journal.

Плачевная эвакуация стала прямым результатом 20-летнего периода непоследовательной и бессвязной политики в Афганистане, подчёркивает автор: «Ни последние два десятилетия, ни последние две недели не продемонстрировали мудрость американской политики и эффективность сложного «бюрократического балета», из которого рождается политический курс США».

По его мнению, если правительству не удастся очень быстро и успешно преодолеть этот кризис, негативная реакция в обществе наверняка ещё больше углубит внутриполитический раскол, усилит оппозицию Республиканской партии по отношению к администрации и даст республиканцам дополнительные возможности взять в свои руки конгресс. А обозреватели наверняка сделают выводы, что у Трампа появляется больше шансов вернуться в Белый дом, поскольку американцы имеют обыкновение смотреть на внешнюю политику «через очки партийной принадлежности», говорится в статье.

В то время как за границей всё оценивают иначе, отмечает автор. По мнению многих иностранных наблюдателей, в XXI веке США до сих пор довольно неудачно отвечают на вызовы со стороны Китая, России и Ирана — причём происходит это на фоне усиления глобальных проблем, таких как климатические изменения, потоки беженцев и мигрантов и пандемия коронавирусной инфекции, пишет The Wall Street Journal. 

Если смотреть именно по таким меркам, то можно прийти к выводу, что практически все недавние американские президенты — от Джорджа Буша до Барака Обамы, Дональда Трампа и Джо Байдена — потерпели неудачу, говорится в статье: «А история новейшей внешней политики США с момента вторжения в Ирак и до ухода из Афганистана кажется даже друзьям Америки непоследовательной и всё быстрее приходящей в упадок».

Конечно, история не раз показывала, что те, кто пророчил Америке провал, оказывались неправы, напоминает автор: «Сохраняющаяся жизнеспособность, энергия и созидательная сила американского общества говорит о том, что пессимисты и на сей раз промахнутся мимо цели в своих прогнозах». Однако мысли о том, что Соединённые Штаты не могут добиться стабильности внутри страны и не в состоянии управлять событиями за рубежом, заставляют союзников и врагов принимать решения из расчёта, что упадок Америки продолжится, отмечается в статье.

По мнению автора, администрации Байдена в ближайшее время придётся сделать всё возможное «для наведения порядка и расчистки образовавшихся завалов», чтобы попытаться остановить тенденции падения доверия и авторитета США на мировой арене. Для этого и республиканцам, «особенно с президентскими амбициями, придётся продемонстрировать мудрость государственного масштаба, реагируя на происходящее не только со злорадством», говорится в статье. 

«Такой отказ от злобного сарказма поможет убедить сомневающийся мир в высоком качестве американского руководства. Задача осложняется тем, что сделать это надо, не утратив доверие возмущенных и отдалившихся избирателей но от этого она не становится менее актуальной», — подчёркивает автор.

А когда кризис получится преодолеть, Вашингтону следует приступить к «настоящей работе по переосмыслению американской внешней политики», отмечается в статье. Как сказал когда-то гуру управления Стивен Кови, «нельзя решить словами проблему, которую вы создали своим поведением». Поэтому для того, чтобы восстановить утраченное доверие и на внутренней, и на внешней арене, Америке придётся «поднять свою внешнюю политику на более высокий уровень последовательности и компетентности», заключает The Wall Street Journal.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Wall Street Journal США Северная Америка
теги
Афганистан беженцы безопасность Белый дом Ближний Восток вооруженный конфликт геополитика Джо Байден Джордж Буш дипломатия Дональд Трамп Запад Ирак кризис оборона сотрудничество США Талибан
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров