National Interest Оригинал

Nl: израильские эксперты рекомендуют Байдену диалог с Россией по кибербезопасности

Чтобы прийти к соглашениям по безопасности в киберпространстве, пора отбросить все опасения о том, что переговоры с Россией в этой сфере могут как-то «придать легитимности её поведению», уверены подполковники армии обороны Израиля в отставке Дэниел Раков и Иошай Гуйский. В совместной статье для The National Interest они призывают новую американскую администрацию во главе с Джо Байденом вступить в диалог с Москвой по кибербезопасности для поиска новых взаимовыгодных договорённостей.
Nl: израильские эксперты рекомендуют Байдену диалог с Россией по кибербезопасности
Pixabay

Идею о том, что прямое взаимодействие с Россией по кибервопросам «придаст легитимность её поведению», надо отбросить в сторону и осознать, что именно диалог является оптимальным способом для выражения озабоченности и решения проблем, подчёркивают в статье для The National Interest эксперты в сфере безопасности и бывшие подполковники армии обороны Израиля Дэниел Раков и Иошай Гуйский. По их мнению, такой диалог не будет ставить под угрозу западные ценности и интересы, однако позволит сторонам «прийти к взаимовыгодным договорённостям».

Бывший посол США в России Майкл Макфол также считает, что «команда Байдена ничего не потеряет, предложив поговорить», сообщается в статье. «В худшем случае, после переговоров США смогут лучше понимать позицию России в этом вопросе и лишат Москву возможности разглагольствовать о том, что Вашингтон отказался от диалога», — прогнозируют авторы. Они отмечают, что схожие идеи в своё время высказывала и «главный американский переговорщик» по СНВ-3 Роуз Геттемюллер, которая заявила: «Переговоры по контролю ядерных вооружений нельзя проводить походя. Нужны настойчивые усилия в течение длительного времени, нужна целеустремлённая делегация, которая будет действовать размеренно, не снижая темпы».

«Если мы хотим прийти к соглашениям по киберпространству, нам надо применить такую же логику», — подчёркивается в статье. Проблема в том, что США и Россия «на всё обозримое будущее загнали себя в тупик враждебных отношений», причём одним из главных полей сражений в этой великой битве стало киберпространство, пишет The National Interest. Беспрецедентные масштабы недавнего кибервзлома компании SolarWinds, который в США приписывают «российским разведслужбам», спровоцировали жаркие дебаты о том, является ли такой провал следствием «неверной» американской стратегии, или же это вскрыло проблемы её реализации, напоминают авторы.

Президент Джо Байден пообещал в этой связи «поднять статус киберпространства в государстве», а также «в срочном порядке запустить инициативу по наращиванию потенциала, готовности и устойчивости» в киберпространстве и «твёрдо противостоять действиям России», сообщает The National Interest. «Включение российско-американского кибердиалога на высоком уровне в политику новой администрации в отношении России может принести существенные выгоды, и при этом создаст очень мало рисков», — уверены авторы статьи.

Они напоминают, что проблемы кибербезопасности стояли в политической повестке российско-американских отношений ещё в период администрации Барака Обамы. Важнейшим событием в этом плане стало создание «горячей киберлинии», которой США пользовались вплоть до выборов 2016 года, чтобы «удерживать Москву от вмешательства», говорится в статье. Однако после прихода в Белый дом Дональда Трампа «попытки России начать диалог потерпели неудачу, поскольку в США с большим сомнением относились к мотивам Москвы», поясняют авторы: «Вместо диалога США продолжали «предъявлять счет», вводя санкции, а также «стыдя и разоблачая» Россию».

Американское киберкомандование в настоящий момент использует в отношении России «тактику упреждения», в том числе берёт на себя ответственность за проведение «наступательных киберопераций» и намерено давать соразмерный ответ на «российские операции по оказанию влияния» в киберпространстве, пишет The National Interest. При этом двусторонние переговоры по кибервопросам в Вашингтоне считают «вредными», опасаясь, что это могут счесть за «проявление безразличия к агрессивным действиям Москвы» или даже за «признание их легитимности», поясняется в статье. 

Осенью прошлого года российский президент Владимир Путин призвал к «киберперезагрузке», однако этот призыв остался неуслышанным, потому что Вашингтон расценил его заявление как «циничную уловку» накануне президентских выборов в США, отмечает The National Interest. В результате потенциальную ценность подобного двустороннего диалога вытеснила «глубокая враждебность, недоверие и разногласия в вопросах кибербезопасности», говорится в статье.

«Соединённые Штаты считают Россию ревизионистско-реваншистской державой, которая стремится восстановить свои былые позиции и сферу влияния. Россия, со своей стороны, видит в США безрассудную силу, которую необходимо всячески удерживать от деструктивных односторонних действий», — поясняют авторы. При этом обе страны продолжают обвинять друг друга в «противозаконном вмешательстве» в свои внутренние дела.

Эти разногласия проявляются и во взглядах на киберпространство: Москва и Вашингтон по-разному смотрят на эту область и даже созывают на Генеральной Ассамблее ООН соперничающие между собой киберфорумы, отмечается в статье. Россия стремится регулировать киберпространство, видя в нём составную часть «международного пространства информационной безопасности», и даже допускает ограничения на свободу идей с целью сохранить безопасность. В то время как США усматривают в такой позиции «вызов идеалам западной либеральной демократии», постоянно подозревая Москву в попытках всех обхитрить, поэтому отказываются вести прямые дискуссии и ограничиваются лишь общими форумами, где можно «указать на российские прегрешения», пишет The National Interest. 

Однако Вашингтону пора понять, что Россия сейчас — могучий соперник, поскольку она обладает многогранными возможностями для конфронтации с Западом и ослабления оказываемого на неё давления, подчёркивается в статье. На это указывал в своей недавней публикации и бывший посол США в России Майкл Макфол. Поэтому администрации Байдена будет недостаточно одной лишь хорошо скоординированной киберзащиты и давления на Москву, чтобы полностью предотвратить «бесконтрольную эскалацию в киберпространстве», предупреждают авторы.

Они также напоминают, что формула Макфола по «сдерживанию России» допускает при этом «избирательное сотрудничество», включая «попытку достичь соглашения о том, какие средства в киберпространстве можно на законных основаниях избирать мишенью, а какие нельзя». Вероятно, на этом и следует построить будущий диалог, говорится в статье: «Мы согласны, что обеим сторонам следует учитывать свои интересы кибербезопасности и разрабатывать механизм для проведения дискуссии, деэскалации, а возможно, и согласования руководящих правил в этой сфере».

При этом новый президент Джо Байден, в отличие от своего предшественника Дональда Трампа, сейчас «совершенно свободен» в диалоге с Москвой, пишет The National Interest: «Он может не бояться, что нанесет ущерб национальным интересам США, так как все полагают, что он будет сурово обходиться с Кремлем». Конечно, как в Москве, так и в Вашингтоне сейчас есть авторитетные голоса, выступающие против переговоров. Однако необхимо воспользоваться возможностью и попробовать найти выход из тупика, поскольку для этого есть целый ряд причин, подчёркивают авторы. 

С одной стороны, в США и Европе сейчас меняется отношение к социальным сетям и появляется желание и готовность их регулировать. «В этом заключается существенное отличие от прежних убеждений в неприкосновенности свободы слова, и это говорит о признании опасности дезинформации», — говорится в статье. В то же время постоянно усиливается опасность колоссального непреднамеренного ущерба. Например, когда против Украины была осуществлена кибератака при помощи вируса NotPetya, в появлении которого Запад также обвинил Россию, сумма ущерба в разных сферах оценивалась в миллиарды долларов. А от недавней атаки на SolarWinds пострадали около 18 тыс. различных компаний и организаций. Можно предположить, что если бы задача хакеров заключалась не в слежке за компьютерными системами, а в их уничтожении, то и масштаб ущерба был бы значительно шире, предупреждают авторы. 


При этом опыт прошлого наглядно показывает, что сейчас есть и возможности для организации стратегического диалога, и понимание того, как уменьшить размах и интенсивность кибернетических и разведывательных операций, сообщается в статье. Например, при президенте Обаме США и Китай смогли договориться по этим ключевым вопросам, что на какое-то время привело к существенному снижению количества китайских кибератак, пишет The National Interest. Однако охлаждение отношений при Трампе свело на нет положительный эффект от этих договорённостей. И хотя отношения с Россией отличаются, однако и здесь есть шанс найти общий язык, полагают авторы.

Кроме того, в эпоху глобального соперничества и кризисов всегда есть спрос на более эффективные механизмы урегулирования конфликтов, подчёркивается в статье: «Значимость интернета и деятельности в нем в период пандемии выросла в геометрической прогрессии. Произошло это в момент, когда США и Россия готовы соперничать с применением силы, а другие игроки (Китай, Северная Корея, Иран) обладают собственными и весьма существенными возможностями, и тоже проводят кибероперации, способные оказать значительный эффект». Здесь можно вспомнить и про компьютерный вирус WannaCry, который нанёс недавно мощный удар по британской системе здравоохранения.

«Из-за такой нестабильной ситуации и возможности допустить просчёт сегодня крайне важно создать открытые каналы общения между Россией и США с привлечением технических экспертов», — призывают авторы. По их мнению, всё ещё возможно согласовать основные правила игры и избежать ненужной эскалации «даже между заклятыми врагами» ради общих целей: «Если даже Израиль и ХАМАС в состоянии находить точки соприкосновения по различным вопросам, в основном избегать эскалации и даже возвращаться к диалогу после периодов острой конфронтации, то и США с Россией, несомненно, могут извлечь выгоду из сотрудничества и взаимодействия».

Крайне важно при этом сделать так, чтобы подобный диалог не оказался бесплодным, подчёркивается в статье. Многие на Западе любят цитировать Уинстона Черчилля, назвавшего Россию «загадкой, завёрнутой в тайну и помещенной внутрь головоломки», но при этом пренебрегают продолжением этого афоризма. А ведь далее тот же Черчилль заявил: «Но, возможно, есть ключ. Этот ключ — русский национальный интерес», — напоминает The National Interest. 

«Россия превращает киберсредства в оружие для отстаивания своих общих интересов и нейтрализации слабостей. Но делает она это не просто ради господства в киберпространстве как такового», — говорится в статье. По мнению авторов, именно политический диалог на самом высоком уровне «поможет выявить скудную общность взглядов и обуздать враждебные действия в киберпространстве». Причём взаимные компромиссы в процессе переговоров могут и не ограничиваться киберсферой, как показал успешный опыт администрации Обамы в диалоге с Китаем, пишет The National Interest.

«Мы не настолько наивны, чтобы предлагать диалог в качестве главного способа действий с русскими — но он поможет расширить инструментарий новой администрации. Поэтому мы считаем, что такой канал общения надо включить в общий механизм стратегического диалога», — рекомендуют авторы. По их мнению, американской стороне для этого следует сформировать специальную «межведомственную команду» во главе с ведущими политиками, включая экспертов со знаниями киберсферы и военных дел, а также специалистов по России. «Политический диалог на высоком уровне поможет выявить те немногие общие подходы, которые могут обуздать войну в киберпространстве, причем взаимные компромиссы могут не ограничиваться киберсферой», — заключает The National Interest.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
National Interest США Северная Америка
теги
Барак Обама безопасность Владимир Путин Джо Байден Запад Израиль интернет информационная война кибератака Китай компьютер Майкл Макфол переговоры Россия санкции сотрудничество спецслужбы США Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

INFOX.SG

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров