Wirtualna Polska объяснила, почему союзники по НАТО не должны «ревновать» США к Польше из-за Форта Трамп
Странам НАТО не стоит беспокоиться из-за возможного смещения военного присутствия США в Европе на восток в Польшу в связи с планами строительства там базы Форт Трамп, пишет Wirtualna Polska. Издание ссылается на исследование Центра анализа европейской политики CEPA, в котором говорится, что новая база не только стабилизирует отношения между Варшавой и Вашингтоном, но и обеспечит безопасность от потенциальной агрессии для всего европейского региона.
Reuters
Польша дождалась предметного обоснования необходимости создания постоянной базы США. Независимая исследовательская организация подготовила недвусмысленный доклад. Этих экспертов никто не упрекнёт пропольской политике, пишет на портале Wirtualna Polska польский журналист Ярослав Кочишевский.
Доклад под много говорящим названием «Незаконченное дело: почему и как США должны получить постоянное военное присутствие на восточном фланге НАТО» подготовил уважаемый Центр анализа европейской политики CEPA. Документ подписан главой аналитического центра Питером Дораном и Рэем Войциком, директором варшавского бюро организации и одновременно полковником резерва армии США с 32-летим опытом службы.
Эксперты отмечают, что политическая и стратегическая ситуация в Европе принципиально изменилась в течение последних 20 лет и уже не воспринимается так оптимистически, как две декады тому назад. Вместо демократии Россия вернулась к модели авторитарной страны, которая в НАТО видит своего главного врага. В российском обществе культивируется чувство постоянной угрозы конфликта с Западом, из-за чего происходит милитаризация Балтийского и Черного морей, рассказывает автор.
«Москва решилась также на открытые вражеские действия, такие как применение химического оружия в Великобритании во время покушения на Сергея Скрипаля или сбитие малазийского гражданского рейса МН-17 над Украиной. Россия начала агрессию в Грузии и Украине в то время, когда эти страны вели переговоры о вступлении в НАТО, не говоря уже о нарушении Кремлем многих международных договоров по разоружению», — перечисляет он.
В связи с этим увеличение американского военного присутствия на восточном флаге альянса издавна было целью польских политиков. Первоначально министерство обороны США неохотно принимало к сведению имеющиеся там аргументы, подчёркивает Кочишевский.
Эксперты перечисляют причины, в связи с которыми Пентагон осторожно реагировал на идею создания постоянной военной базы в Польше. Несмотря на объявление президентом Трампом об увеличении численности военнослужащих, у американцев всё ещё нет достаточного количества солдат, чтобы основать новую базу. Финансовое предложение Польши, пообещавшей выделить $2 млрд на эти цели, является слишком скромным по сравнению со стоимостью всего проекта.
Более того, все еще неизвестно, одинаково ли поляки и американцы понимают процесс ротации солдат. Сомнительной также пока что является и реакция других государств НАТО, которые могут опасаться перемещения сил на Восток и выражать беспокойство о возможном политическом ослаблении альянса.
Доран и Войчик в своём докладе не сомневаются в том, что постоянная база в Польше приносила бы много выгод. Во-первых, стало бы больше возможностей и свободы в планировании возможных военных операций. Постоянная американская база позволила бы обойти сомнения, возникающие из-за военной структуры НАТО или формальных протестов России, которая и так нарушает обещания, данные членам альянсам, объясняет польский журналист.
Что более важно, постоянная инфраструктура укрепляет силу аргумента сдерживания потенциального врага, что, в свою очередь, улучшает безопасность всех стран Центральной и Восточной Европы. Форт Трамп стабилизирует также двухсторонние отношения между Вашингтоном и Варшавой, а косвенно также укрепит отношения между США и соседями Польши. Более того, постоянное военное присутствие поможет в координации расходов на вооружение и увеличении сил в регионе, значительно выходящем за границы Польши.
Размещение войск в Польше требует также огромной дипломатической работы с целью убеждения других государств альянса, о также изменения многих военных концепций.
«Принятие мер с целью создания постоянного присутствия не должно осуществляться ценой политического единства альянса», — утверждают Дорн и Войчик. «Оно увеличит безопасность всего европейского театра. Это кардинальным образом улучшит наши шансы на мир», — резюмируют они.
В настоящее время продолжаются интенсивные переговоры между представителями правительств Польши и США по строительству базы. Свои анализы готовит также Пентагон. Заявления американского министерства обороны однако станут известны только весной 2019 года, резюмирует на портале Wirtualna Polska польский журналист Ярослав Кочишевский.
Комментарии читателей на сайте wp.pl:
Andrzej: Россия всегда была нашим врагом и мы всегда должны её опасаться. Мы не в состоянии защититься от них, и мы также не можем рассчитывать в этом вопросе на Европу! Тогда остается только Америка!
oko: Кто ответит на вопрос, зачем России нападать на Польшу? Что она получит благодаря такой атаке?
bobas: Может в конце концов надо начать серьезно относится к России и позаботиться о добрососедских отношениях на всех уровнях?! Не надо создавать в народе психоз на тему того, что наш большой сосед только поджидает нас и хочет причинить нам боль, а американцы нас защитят!
JAN III: И снова оккупация.
pam: В этом анализе не хватает только одного — ответа на вопрос о том, намерены ли россияне аннексировать Польшу или какую-либо страну НАТО.
DD: Предатель тот, кто вводит чужие войска. Имеется одно наказание за измену Родине.
Emeryt: Этот вопрос должен решаться не правительством, а посредством референдума. Потому что расходы ложатся на нас — налогоплательщиков.
Ziemniak: База не нужна. Пусть лучше американцы сидят в Германии и следят за немцами, а то вдруг им снова что-то придет на ум.
.
realista: Пусть США ведут войну с Россией с собственной территории.
0ojnn: Эту армию они отправили в Польшу не для нашей безопасности, а для того чтобы иметь плацдарм для войны с Россией!
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
