Эксперт: учения НАТО — не провокация, а ответ на «политику запугивания» Москвы
Как сообщает Atlantico, 25 октября НАТО начнёт проведение масштабных военных учений в Северной Атлантике, задача которых — имитировать военную интервенцию и её отражение силами союзников.
Как рассказал в интервью изданию эксперт в области геополитики Жан-Сильвестр Монгренье, масштаб учений «Единый трезубец» (Trident Juncture) 2018 года будет «беспрецедентным» с начала 2000-х годов. Как отметил специалист, хотя предстоящие манёвры значительно уступают по численности личного состава и количеству техники российским учениям «Восток—2018 (297 тыс. человек) и «Запад—2017» (70 тыс. — 100 тыс. человек), уровень их подготовки не менее высок. В учениях будут задействованы 45 тыс. военнослужащих, 150 самолётов и 60 кораблей.
«В этом году учения пройдут в Норвегии и Северной Атлантике — океаническом пространстве, контроль над которым будет незаменим для доставки военного подкрепления из США и Канады. В политическом и военном отношении это способ вновь заявить о неделимости системы безопасности в трансатлантическом пространстве», — пояснил Монгренье.
Выбор Норвегии в качестве места проведения учений объясняется её геополитическим и стратегическим положением внутри НАТО. В первую очередь, Норвегия — страна, входящая в НАТО и имеющая общую границу с Россией, протяжённостью около 200 км. Кроме того, она омывается морями Северного моря — зоны, стратегическое значение которой для России не перестаёт расти. Наконец, Норвегия — один из основных поставщиков нефти и газа в Западную Европу, а в перспективе — ещё и в центральную и восточную часть континента. «Таким образом, судьба Норвегии крайне важна для обеспечения энергетической безопасности Европы», — заключает эксперт, добавляя, что военные учения и присутствие союзных войск на территории страны создадут ситуацию, противоположную сценарию норвежского сериала «Оккупированные».
Как отмечает Моенгренье, к учениям в этом году также присоединятся страны, не являющиеся членами НАТО, однако «чувствующие угрозу со стороны «геополитического ревизионизма» России, а именно Финляндия и Швеция. У Финляндии, в частности, имеется граница с Россией длиной в 1340 км. Кроме того, как напоминает специалист, однажды она уже испытала на себе «агрессивность и ревизионизм Советской России» — Зимняя война 1939—1940 года и Вторая мировая война закончились для страны серьёзными территориальными и человеческими потерями, а сохранить независимость финнам удалось лишь ценой «пролитой крови».
Что касается Швеции, она находится на противоположном от России берегу Балтийского моря, по дну которого проходит российский газопровод «Северный поток», что ставит под угрозу шведский остров Готланд.
«Таким образом, Швеция и Финляндия испытывают угрозу со стороны возвращающейся в статус державы России и её ревизионистских внешнеполитических целей, подпитываемых идеей о том, что Москва должна взять реванш за исход холодной войны», — заключает Монгренье.
При этом, по убеждению эксперта, предстоящие учения нужно рассматривать не как «провокацию» в адрес России, а как ответ на проводимую ей «политику запугивания», которая вынуждает членов альянса и их партнёров вести подготовку к защите восточных границ Европы.
Как отмечает специалист, несмотря на застрявшие в средневековье воззрения «кремлёвской пропаганды», в политическом и военном отношении «не существует никакого западного мира, объединённого враждебностью по отношении к Московии». В недавнем прошлом некоторые западные державы неоднократно становились союзниками России — в том числе, против других западных держав, начиная с войны с Наполеоном, заканчивая Второй мировой войной. Только приход к власти Сталина и превращение СССР в «супердержаву» заставило Запад под предводительством США «объединиться ради сдерживания советского экспансионизма», напоминает собеседник издания.
По его словам, по окончании холодной войны НАТО проводило политику открытости по отношению к странам бывшего Варшавского блока, в то числе, и к России. Включение в альянс стран Центральной и Восточной Европы в 1990-х — 2000-х годах было вызвано, помимо решения бывших советских сателлитов присоединиться к организации, опасениями возникновения «геополитического вакуума», способного привести к национальным и территориальным конфликтам, подчёркивает Монгренье. Таким образом, по его убеждению, этот процесс нельзя в строгом смысле назвать «экспансией НАТО»
Кроме того, как замечает специалист, в 2008 году Франция и Германия выразили свой протест против дальнейшего расширения НАТО и включения в него Грузии и Украины. «К сожалению, дальнейшее развитие событий доказало неправоту Парижа и Берлина», — замечает собеседник Atlantico. По его убеждению, их отказ, призванный успокоить и умиротворить Россию, был воспринят Москвой как «зелёный свет» для агрессии против этих государств. Что, на взгляд Монгрелье, доказывает: «горе странам, не принадлежащим к евро-атлантическим структурам».
Ссылки по теме
-
Обозреватель Bloomberg: Путин усиливает Калининград, чтобы посеять раздор в НАТО
-
Der Tagesspiegel: премьер Норвегии намекнула Москве — того, кто свяжется с НАТО, ждут серьёзные последствия
-
CNN: учениями в Атлантике Вашингтон покажет России, что Калининградом его не запугать
-
Sky News: главком НАТО в Европе пообещал дать отпор «растущей российской угрозе»
