Fox News: в сирийском вопросе Трампу пора спуститься с небес на землю
Администрация Дональда Трампа унаследовала непростую ситуацию в Сирии, однако при нынешнем президенте США положение дел в этой арабской стране стало ещё хуже, пишет журналистка Fox News Дженнифер Кафарелла. По её мнению, американским властям пора внести изменения в свою политику по сирийскому вопросу.
Reuters
Настало время Трампу взглянуть в лицо реальности в сирийском вопросе, пишет журналистка Fox News Дженнифер Кафарелла. Администрация Трампа унаследовала плохую ситуацию в этой арабской стране, однако ей удалось ещё больше усугубить положение дел.
«Лучше всего демонстрирует сложившуюся проблему тот факт, что союзник по НАТО Турция попросила у главного противника альянса, России, разрешения на то, чтобы напасть на местного партнёра США в Сирии, несмотря на давление со стороны Америки, требовавшей этого не делать», — пишет автор статьи.
По мнению журналистки, теперь уже недостаточно просто предпринимать попытки решить данный кризис, нужно сделать больше: переосмыслить основополагающую политику, которая довела Америку до жизни такой.
У администрации Трампа есть хорошие масштабные идеи. Она, например, справедливо отошла от однобокой концентрации внимания на ИГ* и от отказа признавать иранскую угрозу в Сирии.
Белый дом Трампа считает Иран первостепенной угрозой. Также на словах американские власти заявляют о своём намерении добиться отстранения сирийского президента Башара Асада от власти. Кроме того, в Белом доме заявляют о том, что для них приоритетом является налаживание отношений с Турцией. И наконец, американские власти стремятся уничтожить «Аль-Каиду»** и хотят перенаправить внимание США на гуманитарную катастрофу в Сирии.
«Это правильные цели, к которым должна стремиться американская политика. На самом деле это минимальный набор основных задач, которых должны добиться Соединённые Штаты, чтобы защитить свои жизненно важные интересы на Ближнем Востоке в рамках своей глобальной стратегии», — считает Кафарелла.
Но проблема заключается в том, что с помощью стратегии, которую озвучил госсекретарь Рекс Тиллерсон, не удастся достичь этих целей. И США должны оперативно внести изменения в реализацию своей политики в пяти ключевых областях.
Во-первых, по вопросу российских военных баз. Ведь с молчаливого согласия администрации Трампа Владимир Путин получил самое важное, чего он так пытался добиться в Сирии, — постоянных баз ВВС и ВМФ на восточном побережье Средиземного моря. Из-за этих баз НАТО придётся разрабатывать новые планы для возможного развития событий в регионе на тот случай, если Москва, например, перекроет доступ к ключевым морским маршрутам и к воздушному пространству на Ближнем Востоке.
«США и их союзникам потребуются воздушные и военно-морские силы, готовые защищать восточную часть Средиземноморья. Вступать в борьбу за эти базы в краткосрочной перспективе, возможно, неуместно, однако отказ администрации заявить об этом — это молчаливое признание одного из самых важных геостратегических разворотов вспять со времён холодной войны», — считает автор.
Во-вторых, по вопросу о фактическом признании Асада. Американским властям следует фактически принять Башара Асада и его режим, невзирая на все жёсткие заявления, которые делала администрация. Тиллерсон заверяет, что постоянное развёртывание американских сил в районах, удерживаемых оппозицией в лице Сирийских демократических сил (СДС), — это путь к отстранению Асада от власти. На самом деле всё обстоит как раз наоборот. Отряды народной самообороны (YPG), которые и составляют костяк СДС, контролируют лишь территории на севере и на востоке Сирии, которые в основном находятся в отдалении от главных регионов страны. Курдские отряды, убеждена Кафарелла, никогда не оказывали серьёзного сопротивления режиму и не стремятся сместить Асада.
В-третьих, по соглашению о зонах деэскалации, которое в ноябре прошлого года подписал Дональд Трамп. Этот документ представляет собой капитуляцию не только перед Россией, но и перед Ираном. И это соглашение очень выгодно Асаду. В рамках этой сделки Россия обещала принудить Иран отвести свои войска с юга Сирии. Однако этого так и не произошло. При этом силы, выступающие на стороне режима, безнаказанно нарушают это соглашение, утверждается в статье.
В-четвёртых, по вопросу «мирного» процесса. Дипломатический процесс, направленный на достижение мира в Сирии, представляет собой фарс уже как минимум с 2015 года, считает автор статьи. Асад никогда не собирался идти на серьёзные уступки в отношениях с сирийской оппозицией, а США не предприняли ничего, чтобы принудить его сделать это. Россия использовала дипломатию в своих целях, чтобы при ограниченном сопротивлении со стороны США сохранить Асада у власти.
«Америка, по всей видимости, нацелена на проведение выборов. Асад одержит на них победу: Путин позаботится об этом», — уверена журналистка Fox News.
В-пятых, по Ирану и «Аль-Каиде». США должны применять «реальную стратегию» против «Аль-Каиды» и Ирана, а не как Рекс Тиллерсон, использовать расплывчатые фразы и ставить неясные цели при описании политики по отношению к этим странам.
В завершение журналистка Fox News пишет, что Америке придётся потратить много времени и усилий на то, чтобы достичь приемлемых дня неё целей в Сирии.
«Пора сосредоточиться на этом вопросе, выделить на него ресурсы и быть готовыми действовать таким образом в течение долгого времени», — пишет Дженнифер Кафарелла.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
