Financial Times Оригинал

Financial Times: на переговорах в Астане западным дипломатам досталось место в баре

В Астане представители Запада, которые некогда входили в дипломатическую элиту по сирийскому вопросу, оказались не у дел, пишет Financial Times. Так, в Казахстане западные дипломаты были вместе с журналистами «сосланы» в бар того самого отеля, где проходили переговоры, отмечает издание.
Financial Times: на переговорах в Астане западным дипломатам досталось место в баре
На завершившихся во вторник переговорах в Астане по Сирии, где главную роль играла Россия, представители Запада остались не у дел, пишет Financial Times. В своё время они были дипломатической элитой, участвовавшей во встречах с теми, кто может оказать влияние на исход мирных переговоров по урегулированию сирийского конфликта. Однако теперь, в новой политической реальности, где в дипломатических вопросах по Сирии доминирует Москва, западные делегаты вместе с журналистами оказались «сосланы» в бар отеля, где проходили эти переговоры.
 
«Мы как незваные гости на вечеринке… И мы вообще не в курсе событий», — заявил изданию один из представителей западных держав.
 
В эпоху, когда господство США на Ближнем Востоке ослабло, некоторые повстанцы «ухмыляются» при виде оказавшихся в стороне западных дипломатов. Вашингтон, отмечает издание, не отправлял в Астану своего представителя — вместо этого за переговорами следил американский посол в Казахстане.
 
«Я не особо жалею о том, что США или Запад утратили свою роль. Они никогда не предпринимали серьёзных усилий в нашу поддержку, — заявил один из делегатов от сирийской оппозиции. — Смотрите, где они сейчас, — в прямом смысле в углу. У них большие проблемы».
 
Комментируя ход переговоров, Financial Times отмечает, что, хотя основное «представление» проходило в экстравагантном отеле Rixos, где армия журналистов, толпясь на мраморной лестнице, ожидала прибытия представителей воюющих сторон, однако, по мнению многих, оно не играло особой роли. Реальная работа проходила на закрытых переговорах между Россией, Ираном, которые поддерживают Башара Асада, и Турцией, которая является главным сторонником повстанцев. Именно налаживание отношений между Анкарой и Москвой позволило провести эти переговоры и помогло отодвинуть в сторону США, отмечается в статье. 
 
«Русские начинают выступать в качестве гарантов для этой страны (Сирии. — RT). Они действуют гораздо лучше, но мы всё ещё не можем им доверять», — заявил представитель группировки «Южный фронт» Иссам ар-Раис.
 
Кроме того, некоторые повстанцы были довольны тем, что Россия раскритиковала сирийский «режим» за нарушения перемирия и использовала по отношению к ним их любимое название — «Свободная сирийская армия». Другие отметили то, что российские посредники были дружелюбно настроены и у них был «позитивный язык тела».
 
Однако один из деятелей оппозиции заявил: «Русские не отличаются дружелюбием. Если они ведут себя настолько хорошо, то нужно задаться вопросом, в чём тут причина».
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Financial Times Великобритания Европа
теги
Запад Иран Казахстан Россия Сирия США Турция
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...