Times: В XXI веке мир ждет гонка вооружений в киберпространстве
Британское издание Times предупреждает: грядет мировая кибервойна, у которой, однако, в столь быстро меняющихся условиях нет ни четких правил, ни даже конкретных сторон. Как отмечает издание, современные государства только учатся обеспечивать свою кибербезопасность, но при этом считают важным суметь нанести ответный удар. Поэтому «гонка кибервооружений» не за горами.
Reuters
«Грядет новый тип войны, необъявленной и неопределенной, чье поле битвы распространяется повсюду, но остается невидимым», - предсказывает Times. Никто не знает, как такая война начнется, как в ней воюют и чем она закончится. Тем не менее во многих аспектах кибервойна уже началась, и она изменит наш мир так же разительно, как и все предыдущие крупные военные конфликты.
Если в XIX веке в международных отношениях правил сильный флот, а в XX – авиация, то в XXI веке все будет определять мощь в киберпространстве. Правил для этой новой войны еще не существует, а условия меняются слишком быстро. Кибератаки могут совершаться по абсолютно разным мотивам: подрывная деятельность, шпионаж, кража данных, по политическим или пропагандистским причинам и многое другое. Совершать их также могут абсолютно разные люди для совершенно разных организаций, а также стран.
Как утверждает издание, кибератаки могут быть так же разрушительны, как ядерный взрыв, только их сложнее предсказать и контролировать. Так, в одном из своих интервью военный историк Майкл Ховард заявлял: «Мы только начинаем представлять себе ситуацию, при которой весь город или вся страна со своей гражданской инфраструктурой встанут, когда все их электросистемы будут разрушены поехавшим юнцом, который жмет на нужные кнопки в своей спальне».
Так, киберзащита всей Великобритании входит в ведение специального ведомства – Центра правительственной связи. Однако для сохранения мира в киберпространстве только обороной, как и везде, не обойтись. Конечно, специалисты отслеживают массовые коммуникации, борются с вредоносным программным обеспечением на важных для всего государства сайтах. Но в то же время не забывают и сами готовиться к войне.
Как отмечает Киаран Мартин, отвечающий за кибербезопасность, хакерские атаки в основном делятся на три вида в зависимости от того, для чего они совершались: ради денег, власти или пропаганды. Сейчас множество важной информации хранится именно в сети: личные данные, пароли, секретные сведения, и это привлекает огромное количество преступников.
Среди стран, известных своей любовью в кибершпионажу, Times называет Китай, Россию, Иран, северную Корею, которые не раз фигурировали в крупных скандалах на эту тему. Однако очень сложно проследить процент участия непосредственно государства в подобных атаках, ведь нападающие предпочитают сохранять инкогнито или прятаться «за чужими флагами».
«Очевидно, киберугроза огромна, она растет и в перспективе может быть разрушительной», - пишет издание. Однако относительно сравнения с ядерной угрозой Киаран Мартин отмечает: «В киберпространстве больше степеней. Вы не можете быть немного ядерным. Но обладать небольшим киберпотенциалом можете вполне».
В таких условиях возникла проблема, что же представляет собой акт агрессии в компьютерном мире. Насколько должна быть вредоносной атака, чтобы принимать контрмеры? И если источник атаки сложно распознать, как реагировать? «Эти вопросы сейчас обсуждаются в ООН, но в такой быстротечной и переменчивой сфере любые новые правила для кибервойны, установленные сегодня, могут устареть уже завтра», - отмечает Times.
По словам Мартина, мир пока не знает кибератак в разрушительных целях, однако от подрыва к разрушениям путь не слишком долог. Также большую проблему представляют собой террористические организации, которые, конечно, тоже имеют доступ к компьютерам и рано или поздно захотят воспользоваться ими в не самых мирных целях. Впрочем, кибератака требует знаний, ресурсов, организации, которых, к примеру, у ИГ*, пока нет. Так что «киберхалифат» миру не грозит. Пока.
Вышеупомянутый Центр правительственной связи активно сотрудничает с британским министерством обороны, где серьезно обсуждают идею о военном киберпотенциале. Так, и сам глава МИД Великобритании Филип Хэммонд открыто признавал, что необходимо иметь возможность атаковать с помощью кибероружия.
«Просто создать систему киберзащиты недостаточно. Как и в других видах войны, нам нужно уметь устрашать», - еще пару лет назад заявлял Хэммонд.
Однако если все страны начнут так думать, грядет следующий феномен этого странного, быстро развивающегося поля битвы – «гонка кибервооружений», подытоживает издание.
* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
